記者于國欽／綜合報導
國民所得統計是顧志耐、史東兩位經濟學家結合商品流量法、複式會計借貸原理所建立的核算體系，1953年聯合國據此公布國民經濟會計制度（1953SNA）供各國編算經濟成長。
美國慣用的季經濟成長率是季增年率（saar）、歐盟雖同時公布季增率（saqr）、年增率（yoy），但新聞稿標題仍為季增率，日本、韓國及我國同時公布三種經濟成長率，我國仍慣用年增率。
談論問題，用詞準確很重要，但簡潔也很重要，因為化繁為簡才易於傳播，才能讓更多人從問題的門外走入門內。
譬如說，近年常常會聽到經濟保三、保四，五年前沒有人知道這是什麼意思，恐怕還以為是保三總隊、保四總隊，但今天多數人都明白這是在問經濟成長能否達到3％、4％。
保三很口語 易於傳播
保三、保四非常口語，易於傳播，因此我們經常可以看到立委、媒體追著官員問：「今年能不能保三？」日前主計總處公布第2季經濟成長落至0.64％，遠遠不如預期，看來保三已不太樂觀。
保三、保四用辭簡潔，媒體、官員、學者甚至名嘴，皆可朗朗上口，看到保三破功，還可以奚落一番，然而這當中究竟有多少人知道自己在講什麼？恐怕不多。
當一個複雜的國民所得統計被簡化成保三、保四，讓人們可以明白經濟概況，這是好事，但當我們要評論保三、保四，便須對國民所得統計有些許認識，否則極易流於人云亦云、甚至引喻失義。
保三、保四指的是經濟成長率，這應該不會有人誤解，但經濟成長率如何計算，恐怕就有些人不清楚了，讀過經濟學的人會說：「還不簡單，這當然是GDP的成長率。」
這樣的回答，對了一半、錯了一半，準確的說是：「GDP的實質成長率。」GDP成長率經常會因通膨而虛胖，不宜用來衡量經濟成長，例如民國63年遭逢石油危機，台灣經濟低迷得很，但通膨卻把GDP成長率推升至33.9％，經平減之後的實質成長率1.2％，這才是經濟成長率。
經濟成長率若是年資料，自然是與前一年相比，但季資料就有些困擾了，有些國家喜歡與上季比（saqr），有些國家喜歡與上年同季比（yoy），還有些國家偏好與上季比再轉化成年率（saar），各國公布的經濟成長率定義不盡相同，若不加以釐清，拿著人家的saar與我們的yoy相比，那就要鬧笑話了。
我公布yoy經濟成長率台灣過去公布都是年增率（yoy）型的經濟成長率，為讓觀察面向更週延，自民國98年起增加季增率（saqr）、季增年率（saar）。
然而必須注意的是，在估算季增率、季增年率之前必須對GDP進行季節調整，否則所算得的增幅可能只是反映淡旺季的變化，而非景氣的走勢。
三種經濟成長率由於算法不同，數字差異頗大，saar係（1 + saqr）4次方再減1，大約是saqr的4倍，是起伏最大者，金融海嘯前後台灣曾有大跌13.8％、11.3％，大漲31.1％的紀錄，與同期yoy相去甚遠。
今年第2季saar大跌7.65％，為金融海嘯以來最大跌幅，確實是警訊，但須明白這是saar，不是yoy。saar與yoy都是衡量年變化率，到底意義有何不同？
簡單說，saar型的經濟成長率係把本季變化（季增率）擴充成四季，有展望未來一年的意涵，yoy型的經濟成長率則係回顧過去一年的變化，兩者自不可相提並論。
