記者楊美玲／專題報導
KPMG安侯建業專業組織策略長張芷表示，台灣股利所得為併入個人綜合所得稅課徵，最高稅率可達45%。在亞洲四小龍中，新加坡與香港之股利所得均為免稅，而韓國則為分離課稅制度，即使相較於美國與英國之課稅方式，採取較其個人所得稅最高累進稅率為低之固定稅率的課稅方式，但均低於45%。
專家建議股利扣抵，可採固定稅率。（好房網News記者 陳韋帆／攝影）
以台灣來說，股利納入綜合所得稅課稅，使得高所得族群領取股利後所要負擔的稅負太重，導致高所得者並不想要持有股票而退出股市，或許台灣可以仿照英美等國家之稅制進行改革。另外，又對於外資股利的課稅方式，新加坡與香港均為免稅，台灣則和韓國扣繳20%稅率。
張芷表示，台灣自2015年1月實施股利可扣抵稅額減半，又因最高稅率高達45%，相對於其他國家，台灣的最高稅率偏高及稅制環境過於複雜，並且稽徵成本高，又再加上1.91%的補充健保費，導致台股投資者不斷的出走，我國是否能跟著國際的潮流進行稅制的改革，修訂股利所得稅稅率與內外資一致，或採用固定稅率課稅方式，進而吸引國際企業進駐，提高國內經濟競爭力。
KPMG安侯建業專業組織策略長張芷表示，台灣股利所得為併入個人綜合所得稅課徵，最高稅率可達45%。在亞洲四小龍中，新加坡與香港之股利所得均為免稅，而韓國則為分離課稅制度，即使相較於美國與英國之課稅方式，採取較其個人所得稅最高累進稅率為低之固定稅率的課稅方式，但均低於45%。
