中國時報記者呂妍庭、周麗蘭／綜合報導
農田水利會改制前，各地方群起反彈，並警告改制是弊大於利，中央仍強行過關。談及改制後的差異，本身也是稻農的嘉義縣議員黃榮利指出，水利會時代只要灌溉溝渠、設施損壞，通報到地區管理處，很快就獲翻修，現在必須要提計畫、層層上報，還不一定有經費；前雲林農田水利會會務委員、縣議員李明哲表示，改制後權力往上集中，連以前能做的疏濬、水路更新改善，現在都要「向上反映」，各地分署不只是「失能」，簡直是「癱瘓」。
黃榮利透露，有地方民代反映V型溝水泥破損，送到嘉義管理處過了大半年還沒消沒息，直言水資源形同被經濟部掌握、一把抓，農水署沒什麼權，無法即時服務農民，跟水利會時代差很多，無形中離農民愈來愈遠。
也有灌溉區班長抱怨，未改制前設施出現堵塞等問題，跟小組長反映很快就獲得解決；現在則要呈報到管理處，再等派工處理都不知過了幾天，遇到灌溉期怎麼可能等？乾脆自己來還較省事。
李明哲也說，改制後的各地分署分處幾乎無法為基層農民做什麼，現在的各地分署不只是「失能」，簡直是「癱瘓」，老職員們力有未逮，也不太能夠適應。
李明哲指出，民進黨政府要把各地農田水利會收歸為公有前，宣稱要擴大服務非灌區，實際上維護原本的灌區的服務已做不到，遑論未經重劃的非灌區，因此農民一直希望恢復以前農田水利會的管理制度。
他表示，現在更棘手的問題是以前農田水利會是民間團體，土地法令的規範是可協議的，管理者有比較彈性的空間，但收歸公有後將以《國土法》管理，嚴重限制農民與農地應該有的權益。
