EBC地產王
多數人買房時需要「仲介」和「代書」協助,但有網友不解,為何房仲費比代書費高出許多?內行人則分析,房仲付出的時間和人力成本更高,且不一定每次都成交,費用自然較高。
一名網友在臉書社團「買房知識家 A你的Q」發文,針對代書和房仲收取的費用提問,認為兩者同樣都是協助處理買賣房子的事務,「為什麼代書只能收那麼一點錢,而仲介卻能收到那麼高的服務費?」疑惑「仲介的價值到底是什麼?」
此話題引發眾多網友留言討論,內行網友指出,代書和仲介負責的工作內容大不相同,當然收取服務費也不一樣,其中最明顯的就是,代書可以坐等案件上門後再處理,但仲介必須尋找買主和房源,還要調查了解案件狀況、居中斡旋等:「簡單說,一個是幫做產權轉移,一個是開發淺客戶,代書就是你已經確定要了,才走到這流程,除非你貸款過不了,不然基本上是定局了。房仲是依照你的需求預算去找建案,找到了,不論刮風下雨、屋主機車都要帶你看,還要幫你喬價格,還有仲介可能也要找有力的代書讓你比較放心,所以服務費多嗎?他也不是全收到自己口袋」、「因為代書是接受成果,做的事情(過戶),都是一般流程居多,仲介要從客戶買方,帶看到喜歡的房子,進而簽約,這段過程的時間是不可衡量,不是0就是100,所以仲介(業務)薪水(獎金)會比一般的上班(固定職)來得高」、「確定的才會找代書,而仲介須做很多無謂的努力(例如被比較仲介費),還不見得會成交」。
不過,也有網友指出,台灣房仲入門的門檻不高,導致從業人員的專業素養良莠不齊:「接觸一次仲介,讓我覺得就只是帶看,且急於成交,這種素質還要收服務費,讓我印象極差且不值,後來寧願買新成屋也不願透過仲介」、「台灣仲介的收費仿美,但服務內涵、功力卻遠遠不及。台灣的仲介,好像淪為『帶人看房』,事前不動產調查、交易風險管理、移交產權,只要有問題,只有2種結果:1.現況交屋,一切都不是我的問題。2.有問題也是你跟屋主的問題。」,認為可能就是因為劣幣逐良幣的狀況,導致有些人對於仲介的印象不佳,若遇到專業度不足的仲介,難免會覺得付出的仲介費不值。
延伸閱讀
● 聽說「只要有一點不滿意就別買」?網搖頭:沒有完美的房子
● 他想買房但女友不積極!內行人揭關鍵:對未來沒共識
● 陳傑鳴/租屋黑市水很深 想靠囤房稅新制解決?正義仍難實現
● 買房直接找屋主 免仲介費更划算?過來人搖頭:自己也想賺
● 為停車他想「公寓換大樓」每月多7千划算嗎?過來人齊喊:值得
● 怕大樓鄰居吵?過來人建議「這時段看房」:妖魔鬼怪全現形