記者洪欣慈／台北報導
財政部長張盛和昨在立法院表示，婚後夫妻應只有一戶才合理，且會限制自住總戶數，引起許多團體批評，消基會董事長張智剛直言「官員越活越回去！」根本用錯方法在管控房價；婦女團體則認為，政府在限定夫妻名下房屋戶數時，應也要從性別角度思考。
消基會董事長張志剛直言「官員越活越回去」！批評財長所提出的「婚後夫妻應只有一戶才合理」是用錯方法在控管房價。（好房News記者陳韋帆攝影）
張智剛指出，限定一戶購房數量不是抑制房價的方法，政府該做的應是讓所有人都能「居有其所」，提供無力購房的民眾較平價的租房選擇，當政府提供平價租屋，原持有多戶、提供出租的房產持有者房子租不出去，價格自然會調降，房價市場就會有變化，而不是限定民眾置產自由。
現代婦女基金會副執行長林美薰表示，政府要考慮這樣的政策前，因牽涉到夫妻雙方，應該要進行性別影響評估，去研究這樣的政策實行後，除了對經濟、房市的影響外，是否可能損害到男女任何一方的權益。
她舉例，限制夫妻只有一戶，房子該登記在誰名下是個問題，若登記在其中一方名下，另外一方就算賺了錢，也無法在同一戶下再購買房子，若是在男性主導家中經濟的家庭，對婦女可能是另一層打壓。
擁有5間自宅的林姓夫婦聽聞後也大呼「這樣的政策相當不合理！」已經嚴重妨礙到民眾的置產自由，如果政府要打房，應該從加重房屋稅上著手，而不是限制置產自由。
沒有自宅的黃姓夫婦也持相同看法，他們認為，政府打房應從稅率著手，如果第二間自宅是為下一代投資，那該政策根本就是為難父母。
