記者侯俐安／台北報導
基因序列就像一串密碼，可從病毒相似度看出引進來源及時間的可能性。防檢局昨天公布「第三道密碼」，中央研究院副院長陳建仁說，猜測狂犬病毒引進是一、兩年或十幾年，話說得太早，不過現有資訊說明兩種可能，「病毒若非在台灣已有相當長一段時間，就是它來自不同的感染源。」
狂犬病疫情拉警報，染病的鼬獾已遍及六個縣市（圖／翻攝自經濟部水利署網站）
防檢局昨天公布前三隻帶有狂犬病毒的鼬獾（南投魚池、雲林古坑、南投鹿谷）與七月廿三日台東東河咬人鼬獾的基因比對，相似度為九十一％至九十二％。一周以來陸續公開的，還有這三隻鼬獾與大陸染病鼬獾的病毒相似度為八十七％至八十八％。台大獸醫系教授龐飛再相互比對南投這三隻鼬獾，病毒相似度是九十四％至九十五％。
家衛所長蔡向榮昨天表示，「相似度有九十％表示，表示病毒來源相同」，不過大部分專家一致認為，相似度太低。
陳建仁說，一隻鼬獾棲息範圍約三到五公頃，不會翻山越嶺從雲林跑到台東，現況是染病的鼬獾已遍及六個縣市，表示病毒已大量蔓延在山區不同族群的鼬獾中。
陳建仁憂心地說，雖然狂犬病是ＲＮＡ病毒，突變機率相對較ＤＮＡ病毒高，但「基因序列相似度實在太低」，傳染時間至少兩年以上，如果再進一步研究牠的發病率、保毒性，病毒存在卅年也不無可能。
台大流行病學與預防醫學研究所教授金傳春說，病毒間相似度若是九十％左右，表示動物身上已存在一段時間。另一種可能則是多元化的病毒株變異，也就是說「本來就有不同株病毒存在」，是來自不同的走私動物。
