胡健森／宜蘭報導
農舍風波未歇，宜蘭代理縣長陳金德又惹環保團體不滿，他擬把縮短成2年的固定汙染源展延期限放寬至5年，根本是反其道而行，縣府則解釋並未寬鬆對固定汙染源管制，平時也都持續執行稽查，展延調整為5年主要是希望鼓勵表現優良的工廠，持續自我要求。
農舍風波未歇，宜蘭代理縣長陳金德又惹環保團體不滿，他擬把縮短成2年的固定汙染源展延期限放寬至5年。（資料照片／李忠一攝）
環保團體「無地者們」、「宜蘭小草」、「青天計畫2.0宜蘭反空汙行動平台」、「宜蘭友善生活小舖」19日共同發聲，希望縣府懸崖勒馬，不要只幫廠商解套卻侵害了縣民的呼吸權。
具有環工博士背景的宜蘭市民代表康思源痛批，放寬展延期限簡直是宜蘭價值淪喪，當初縣政府為改善空汙，才對縣內260多家中的69家固定汙染管制對象，展延期限縮為2年，陳金德這樣做只是「自我閹割行政裁量權」，到底是「限縮了人民的權利義務」，還是「犧牲了宜蘭縣民的呼吸權」？
縣議員薛呈懿表示，宜蘭人民經過一番努力，才限縮固定汙染源展延期限，也讓縣府有更多政策空間要求製造汙染的廠商改善，如果把展延期限回復到5年，眾人過去努力都變成白費。
前縣府環保局長陳登欽說，雲林、台中等地都在訂定自治條例，嚴格限縮燃燒生煤，宜蘭採取較緩和的漸進式緊縮政策，給予適當時間讓廠商盡快找到替代方案，完全合法、合理，如今展延期限一旦回復5年，縣府要怎麼有效控管及限縮廠商使用汙染物？他強調，設定展延期限就是操作許可，概念上是政府給廠商一種「汙染權利」，政府當然要看廠商申請量及實際需求量管制限縮，這是一種行政裁量權，是「做與不做」的問題，並沒有「不依法行政」的問題。
對此，環保局長周錫福說，每一家工廠的製程、操作條件，汙染物排放等狀況都不同，即使法定標準是100，但有業者會自我要求壓低在50以下，有的業者卻總是在法定標準邊緣徘徊，結果縣府都一律給2年展延期限，這樣不僅不公平，也會導致表現優良的業者萌生何必認真的負面想法，除了仍會依法裁處，也會依個案對展延期限更加限縮，不排除進一步縮減為1年，甚至撤銷許可。
