中國時報記者林偉信／台北報導
確診新冠肺炎無法投票引發違憲、合憲的論戰。新竹市呂姓市民21日確診須居家隔離5天，今（26）日無法外出投票，呂因此提出定暫時狀態假處分，請求中央及新竹市選舉委員會延長其投票時間至27日中午，台北高等行政法院認為沒有必要性，25日裁定駁回。可抗告。
本案是首例確診者維護投票權益訴訟案例。呂提聲請指出，自己在21日確診新冠肺炎，經新竹市衛生局開立隔離通知書，命他21日至26日進行居家隔離，因此無法在中選會公告投票時間、26日下午4點前，至指定投票所完成投票，因此請求延長投票時間至其隔離結束後的隔天中午12點。
北高行認為，選舉投票日期、起止時間的決定，是中選會職權，非選舉之選舉人或投票權人的請求權事項，呂的聲請事項是「延長投票日期及投票起止時間」，這不屬於爭執的公法上法律關係，本件聲請不符合行政訴訟的要件。
北高行指出，呂的病情發展，可能的醫療天數及隔離結束時間無從預測，依其所請，將使投票日期繼續延長，讓選舉結果處於不確定的狀態。中選會如依公告投票時間結束就即時開票，呂將在已有開票結果情況下進行個人投票行為，違反投票應以平等、無記名方式為之的原則。
合議庭表示，如果全國各投票所都因此延遲開票，將造成計票作業延宕，選舉結果無法即時公開，恐引發選舉公正性疑慮與不安，顯然違反重大公共利益。呂要求防止的損害，與中選會及全國人民因定暫時狀態處分所受的公共利益損害，綜合衡量比較，無准予定暫時狀態處分必要，裁定駁回。
