記者程嘉文、賴佩璇／台北報導
監察院日前在院會中，無異議通過委員仉桂美、劉德勳的調查，認為不當黨產條例有違憲之虞，為保障人民的權利，向大法官提出釋憲聲請。黨產會主委顧立雄表示，監察院的本質是彈劾與糾舉，並非在做條例的違憲審查，大法官應該不受理。
行政院發言人徐國勇發表措詞強烈的聲明，連用八次遺憾，表達對監察院的不滿。（圖／聯合新聞網）
行政院發言人徐國勇發表措詞強烈的聲明，連用八次遺憾，表達對監察院的不滿。他說，行政單位任何的作為，不能違反法律，不當黨產處理條例根據中央政府法規標準法規定，法律出來後，政院必須依法行政，必須成立黨產會。
監委調查後認為，黨產條例可能涉及違憲的爭議，包括對黨產移轉後善意第三者認定範圍明顯限縮，突破民法規定；追討期限遠超過刑法的死刑追訴期，超越任何現行法制時效規定；條例直接「推定有罪」，國民黨反而必須自證無罪。對憲法及增修條文中，有關法治國原則下之法安定性原則、法律保留原則、法律明確性原則，及正當法律程序、權力分立與制衡原則，均有所違背。
外界質疑，監察院聲請釋憲，是現任監委刻意搶在蔡政府補提名監委上任前通過。負責調查的仉桂美表示，「我心如秤」，去年底就接到民眾陳情檢舉，調查後發現，問題不出在機關或個人，而是條例本身確有合憲性疑問，因此不可能糾正黨產會或彈劾特定官員的方式處理，決定提請大法官釋憲，「按程序走完就是現在」。
國民黨文傳會副主委胡文琦表示高度謝意，認為是程序正義與實質正義的展現，盼大法官受理釋憲聲請。民進黨立院黨團幹事長葉宜津痛批監院逾越立法權。民進黨立委陳其邁呼籲，監委應適可而止，否則民意會反撲。另一位立委李俊俋說，監察院正事不做，轉行當政治打手，還是快點廢了。
顧立雄說，看到釋憲聲請書中的理由，監察院是拿著一把缺角的菜刀在空中亂舞，監察院會成為釋憲來源的亂源。
