聯合新聞網／綜合報導
「40多歲的房子可以開價6萬8千元，83歲的房客連付6萬8的機會都沒有！」一名曾在美國經商35年的83歲老翁，近日抱怨返台後的尋屋辛酸。他看中天母一間條件極佳的老宅，不僅願意簽長約，甚至主動提出一次預付半年租金，原本已談妥承租意願，沒想到房東在得知他的真實年齡後，竟連見面都不肯便直接回絕，貼文曝光後隨即引發熱議。
旅美經商數十載 回台養老卻碰壁
該名老翁在臉書社團「北投幫之石牌地區」發文分享，年輕時僅帶著5000美元勇闖美國創業，如今決定回台北安享退休生活。他花了一個多月奔波於中山、大安、松山、士林及天母等區，發現不少老宅「屋況老舊，但租金一點都不服老」。
日前他好不容易在天母相中一棟屋齡40多年的7層樓電梯華廈，室內裝潢雅緻、環境清幽，且鄰近公園與醫院，月租金6萬8000元也符合預算。為了讓房東放心，他當場向房仲表明願意簽訂長期合約，租金可每季支付，甚至一口氣預付半年。不料房仲回報屋主其年齡後，對方立刻婉拒出租。
老翁不禁感慨，房子老了被市場稱作屋齡，人老了卻直接被貼上「風險」標籤，「難道老人也得重新裝潢，才能取得租屋資格？」他強調自己重視信用、守時且極度愛乾淨，身旁也有照護人員協助生活起居，晚年只盼有處安靜住所能看書、寫回憶錄並招待老友。
網友掀兩派激辯 高齡租屋困局難解
貼文一出，網友反應呈現兩極化，不少網友直言，「這不是錢的問題，是難以承擔的風險」、「換位思考就能理解屋主的為難之處」、「萬一長輩在屋內跌倒、突發疾病甚至離世，老宅處理起來代價極高」。部分網友則建議，老翁既然財務充裕且每月有6萬多元預算，不如選擇養生村、高級銀髮住宅，服務齊全又有人天天照看，何必去承受租屋市場的臉色。
老翁的租屋問題也再次揭開台灣高齡租屋市場的現實，根據崔媽媽基金會針對社會住宅包租代管市場的統計調查，高達逾9成房東對長者租客抱持疑慮，僅約7%的房東願意無條件接納65歲以上獨居長者，租賃市場的配套保障依然不足，高齡者的居住尊嚴與平權仍難落實。
