住展雜誌
觀察少子化的高齡社會，結構似漸呈頭重腳輕，失衡愈趨明顯。公車捷運常見讓座糾紛，年長者被媒體列入三寶，譏嘲有加。六旬左右男女，又是老翁又是阿嬤，這到底怎麼了。資深國民未受尊重，不僅在世道生態上明擺著，連社福的資源分配，亦多有失漏。
民主大國美利堅，爭逐總統職位者，年齡皆在80歲上下。既能吆喝聚眾，又堪登位治國，誠可謂「薑是老的辣，人是老的狠」。然而，英雄出少年，全球百大富豪當中，多半是青壯即創業有成，利名兼收。世人富貴窮通，不必管年齡若何，能自立利人，造福人群，便值稱道。
人們來到世間，誰能活著回去？高齡者多病痛災苦，時時擠滿了大醫院的診間。台島有健保，勝過許多先進國家，瞧旅外台胞回來，每天都跑醫院，看牙醫、掛健診，忙復健……。友人住美國北卡州半世紀，迄今開車去復健，每回美金六百餘元，貴得嚇人。台北診所用健保卡復健一次才50元。
可惜的是，長照和高齡者的住居問題，仍然有很多急務，卻被公機構當成緩辦事項，始終不見進程和具體計劃。民代或首長競選期間，雖也提出若干政見，但多空泛虛浮。加上選後沒再使勁，更乏行政單位支持，既無實際行動，又如何能有效解決困擾！
以台北市為例，現有長照或護理中心，床位才五、六千個，遠不及所需的一萬三千床。這與幼兒公托的供不應求相同，只是受重現的程度，老不如小。而事實上，真正揹負養老和育幼重擔青中生代，才是壓力的承受者。有些人再怎操勞辛苦，也難賺取足夠的錢，或騰出時間，給予周全的照顧。換言之，許多老中青國民，日子都不好過。
一對雙薪夫婦，有房貸或房租，既要公托小孩，又得分擔父母長照月費。奔勞竟年勉強撐住，幾年過去，能有多少儲蓄。官方的種種津貼補助，不啻是甘露醍醐，但願程序簡便清楚，合格者皆領得到，則善莫大焉。古語說公門好修行，掌權者何妨寬厚些，積點德吧！
根據報導，台北市房價並未下修，其中原因之一是，多數業主皆為中高齡者，安土重遷。除了繼承之外，很少無端換屋或賣房。尤其稅賦較重，更讓人保守以對。這也是待改建危老建物愈來愈多的緣由。交易不多，行情必較穩，不上不下之餘，房價遂隨通膨而變俏。
【 住展雜誌 】授權轉載，原文出處【 高齡化城市人和屋的處境 】
