好房網News記者簡蕭羽濤／整理報導
北市府釋出捷運聯開宅作為公共住宅，希望讓年輕人都住得起首都，卻因為租金太貴、戶數不多，三番兩次遭到外界炮轟，令原本的美意大打折扣。有作家直言，政策恐怕只是「炒短線」對租屋族沒有太多幫助，專家也建議，政府想照顧弱勢，不如直接給「住房補助金」還比較實際。
台北市長柯文哲要釋出部分聯開宅作為公共住宅，引發部分住戶擔心房價會應聲下跌。（好房網News記者林美欣／攝影）
近期北市府和聯開宅住戶數度槓上，針鋒相對，也讓作家羅怡君在udn專欄中指出，從中不難看出市府的政策不夠周延，一番美意恐淪為「炒短線」的績效。 她表示，聯開宅的租金不便宜，能夠付得起的人，也不見得會將公宅列為優先選擇，租不起的就更別提了，數量也無法多到嘉惠大部分的市民，精華地段的社會住宅到底幫到了誰?
北市府想靠為數不多的捷運聯開宅來增加公宅，民眾想要入住恐怕只能求神拜佛。房市專家紅色子房就在其部落格表示，以過去15%以下公營住宅中籤率來看，實在需要賭聖來加持，政府還不如用「租金補貼」、「貸款利息補貼」，甚至「用租稅優惠鼓勵大企業設置員工宿舍、員工住宅」等好辦法，去解決「人人有居住權」的問題。
專家認為，就算現有公宅能繞讓年輕人稍微喘口氣，但還是無法改變租屋市場貧弱的本質，政府應有其他作為。羅怡君建議，市府無法干預市場經濟，但是能依法對房東出租的物件進行規範，間接淘汰惡質房東與減少租屋糾紛，這才是對租屋族群最大的保障。
