朱漢崙／台北報導
相較於殘扶險，高齡社會安全網的另一主力險種長照險，市場普及率實在有待擴充，而最大的推動障礙，除了價格不夠「親民」，民眾對於殘扶險及長照險的認知「混淆」，恐怕是另一道必須設法化解的阻力。其中，民眾大多以為長照險的給付項目，足以用殘扶險涵蓋，因此想完全用殘扶險「替代」長照險，可說是一項最需要儘快導正的誤解，否則長照險的市場普及度將難以打開。
殘扶險與長照險的差異對照（表／朱漢崙）
對此，台銀人壽主管即提醒民眾，現在很多失能情形，是無法符合殘扶險給付標準的，其中，最常見的就是「肌少症」，也就是四肢並非殘廢，但已因為沒有力氣，導致站、走都要人扶助。
比起保險給付所認定的殘扶，「肌少症」之所以在殘扶給付上有所爭議，在於患者的四肢並非完全沒有功能，而僅是功能的退化，但問題是，這類的功能退化，已經導致患者在日常生活，難以自理，此時透過長照險，可以彌補這一部分的不足，但若沒有長照險的補助，殘扶險又不理賠，此時患者就必須自掏腰包，花上一筆很可觀的看護費。
也因此，若民眾想要僅以殘扶險，包辦所有失能的給付照顧，很容易出現保險安全防護網的破洞。而另一個民眾所在意的問題，就是價格、以及投保人往生之後，受益人能否繼續領取保險給付等兩大問題，除了價格偏高，相對於殘扶險在投保人往生之後，可以把剩下未領取的給付金，一次折現給付，長照險在投保人往生之後，給付即中止，也因而使其市場性受限；然而，對於失智失能問題，在理賠項目上，長照險仍有許多殘扶險所不能取代之處，因此民眾在規劃老年生活照護所需保單時，長照險仍為不可或缺的一環。
