中國時報記者王玉樹／台北報導
和碩董事長童子賢提核電占比3成，在野黨也要修法廢除運轉年限，新總統賴清德520上任後將立即面臨核電延役議題。台電目前尚未進行核電延役評估報告，但表示只要朝野有共識，政策決定就會提。如果要延，傾向一次就延役20年，為最經濟效益的方案。
學者評估, 若3座核電廠都延役20年，扣除延役投資成本，20年至少可省1.7兆元電費成本，對平穩電價幫助非常非常大。
核一、二廠目前都已停機，核三1號機7月中執照到期，2號機運轉到明年5月。在野黨與產業界都不斷呼籲調整能源政策，重用無碳的核電機組。台電也評估過，要延役以核二、三最可行，核一則因許多設備已拆，成本需較多，但技術上不是問題。
對於新政府上台面對延役議題，台電強調仍得「政策先行」，除了在野黨修《核管法》解套外，還得行政院與經濟部拍板能源配比調整，台電才會正式進行核電延役評估報告，目前內部也僅能先做準備。
如果進行核電延役評估，台電會從安全性、經濟性等面向著手，同步盤點現有核電廠零件與耐用狀況，提出核電廠延役老化評估給核安會審查，當然還有與各界溝通，達成社會共識。
國內核電廠運轉年限是40年，如果要提延役，台電認為，每個國家時間不盡相同，有的是一次延10年，像美國是20年。而國內法規、標準多跟進美國，因此也會提一次延20年方案，去做成本面、安全面估算。且相對只延10年，20年也是較具經濟效益的年限。
美國共有96部核能機組，完成延役申請的機組有50部，其中14部要申請提出二次延長，等於會延長運轉40年。至於一座核電廠延役投資多少錢，台電說還沒正式估算難說。不過清大工程與系統科學系教授葉宗洸指出，10多年前台電曾評估一座核電廠延役最多200億，即使現在把通膨算上去，也大概300億左右。
如此3座核電廠都延役，他評估台電僅須再投入900億台幣就夠。根據葉宗洸計算，3座核電廠一年可發出415億度電，以台電去年自結燃料成本，核電僅1.39元，對比火力發電一度3.52元，一年成本差距就近900億。延役20年的話，電費成本支出可省下1.8兆元，即使扣掉延役900億，燃料支出還是大省1.7兆。
至於核廢料，核一乾貯場水保證明已發，葉宗洸說，未來三座廠都會蓋乾貯場，不夠就再擴建，不是問題。
