記者洪敬浤／台中報導
台中市府挑戰五都的托育政策，學者認為不同的托育政策各有利弊，不能一概而論；台中平價托育涵蓋率雖然較五都高，但與歐美相比「進步空間還很大」。
學者認為不同的托育政策各有利弊，不能一概而論
弘光科技大學幼保系主任黃志雄說，台中市舊市區就業環境好，新生兒母親比較願意去上班，把小孩送給保母帶，但山城或海線地區工作難找，會比較想在家帶小孩領津貼；不同的托育政策各有利弊，不能一概而論。
托育政策催生聯盟發言人王兆慶說，台灣2歲以下幼兒托育需求高，目前不僅供給量少，品質也讓家長憂心，建議除提高供給量，也要打造讓人安心的托育環境。
王兆慶說，托育服務要擴大涵蓋率，也要兼顧公私平衡；台中平價托育涵蓋率較高，不過與歐美40%-50%相比，仍有很大進步空間。
另衛福部委託調查，國人嬰幼兒近4成由「阿嬤」照顧，但家長最期望的卻是送公托或保母，可見現行托育環境讓家長不放心，價格也是考量之一。
王兆慶表示，新北市過去著重公托，但蓋托嬰中心成本確實驚人，收托數量有限，大排長龍「看得到吃不到」；台北、桃園提供新生兒父母現金補助，容易受限於地方政府的財政好壞，也無法促成托育品質改變。
