工商時報記者巫其倫／台北報導
美國矽谷銀行（SVB）倒閉後的蔓延效應，市場擔憂會不會是下一個「雷曼時刻」（Lehman Moment）？央行5日在臉書貼文認同國際間看法，即不至於發生類似雷曼危機，但會聯想到1980年代的「儲貸危機」，目前美國監管當局仍有能力出手相助，但若只是提高存款保險額度，並未解決根本問題，未來美國「殭屍銀行」（zombie bank）家數恐會激增。
央行指出，近期美國中小型銀行危機，國際間普遍認為，不至於發生類似雷曼兄弟的次貸危機，不會帶來巨大經濟影響，但多位經濟學家仍示警，近期美國中小型銀行危機與1980年代的儲貸危機極其相似，值得關注。即1980年代，當時聯準會（Fed）主席伏克爾快速升息對抗高通膨，導致儲貸機構承作的固定利率房貸價值大幅下跌，同時資金成本上升，須支付更多利息才能吸引存款，形成龐大負利差，許多儲貸機構大量虧損，最終無力償還。
1980至1995年間，美國有逾千家儲貸機構破產，最終以納稅人逾1,600億美元收拾善後。央行說明，這次SVB倒閉與儲貸危機很類似，且SVB與儲貸機構同樣面臨脆弱性問題，包括監管鬆散、內部管理不當、高道德風險，及過度集中單一類型客戶。當時儲貸機構幾乎完全專注提供房貸服務，SVB則主要是服務科技新創公司，風險過度集中。
儲貸危機時，美國監管當局採取降低資本提列標準，通過法案讓儲貸機構得從事較高風險的消費者貸款及商業貸款，存款保險額度由4萬美元提高至10萬美元，資不抵債的儲貸機構允許繼續營運，但其財務問題只是隨著時間惡化，最後演變成「殭屍」。
近日《經濟學人》指出，美國中小型銀行危機目前看似紓解，但若僅是提供一年期的「銀行定期融資計畫」延長期限，提高存款保險額度，並未解決中小型銀行的根本問題，未來美國的「殭屍銀行」家數恐會激增。
