記者李光儀／特稿
內政部統計，國人去年的平均壽命，已近80歲；可是一項調查卻發現，青壯人口心目中的理想壽命只及77歲，竟比平均壽命還低。究竟是什麼原因讓國人「活得越久，越不想活」？令人深思。
調查顯示，國人不敢活得太老，主要原因恐怕和無法保證老年後的經濟能力、生活品質有關。圖為瑞典年金制度完善，讓老年人的退休生活有所保障。（好房News記者陳韋帆／攝影）
在少子化逼催下，台灣快速進入高齡化社會。馬英九總統曾經宣示這是「國安問題」，各個不同政府機關，積極「催生」者有之，規畫各種社會福利、保險制度者有之。但到頭來，國人除了不太敢生，顯然還不敢「活得太老」，最主要原因，恐怕還是和無法保證老年後的經濟能力、生活品質有關。
以政府目前規劃的各項退休福利政策來看，包括勞退、軍公教退撫和國民年金，基金運作都傳出不同程度的財政危機；即使是普獲肯定的全民健保，也是入不敷出，已有不少人擔心健保不足以確保善終。相關改革，則面臨「向人民伸手要錢」或者「破產」的兩難，往往困難重重，加深民眾的不安定感。
而若干專門針對老人安養、照護設計的政策，也面臨不同程度的困境。如長期照護服務法草案研修制訂多年，行政院甚至早在2009年就設立了長照保險推動小組，但法制化工作還是處於「只聞樓梯響」階段。
曾經被譽為「最具創意」的「以房養老」政策，雖然已經正式上路，卻面臨根本無人申請的窘境。是真的沒有需求？或者相關規定過於嚴苛？都待政府部門自行檢討。反而是民間保險業者推出的老人免體檢壽險，雖被指陷阱重重，卻賣得嚇嚇叫。
在此情形下，國民要活得久又活得有尊嚴，也只能仰賴自己的「三層保障」：儲蓄、商業保險和事業第二春。只是經濟不景氣，前兩項對於許多人來說，「生吃都不夠，哪有得曬乾」；至於事業第二春，一來可遇不可求，二來「活到老，做到老」也太辛苦。就難怪國人明明活得越來越老，卻不希望活太久了。
