記者許素惠／雲林報導
雲林縣崙背鄉八旬老翁楊文榮住家因道路拓寬拆屋，經地籍重測土地約少2坪，冀望司法為他爭回土地，不料敗訴定讞。18年來提起再審50幾次，創下雲林地方法院紀錄。21日與親友再陳情，院方強調依地籍判決，雖同情但愛莫能助。
雲林縣崙背鄉民楊文榮（右）與洪金花（左）夫婦為了2坪土地纏訟18年，提出50多次再審，創下雲林地院紀錄（許素惠攝）
老夫婦有家歸不得
「枉法裁判、撤銷無效判決、還我審判權…」楊文榮與親友昨日上午到雲林地方法院表達訴求，請法官讓該案再回歸審判程序，給他們最後一次公平的判決，讓他們擁有安身立命的家。
在楊文榮向雲地院陳情的同時，尚有聲請再審事件在該院審理中，他和妻子洪金花為了2坪土地官司，18年來成為雲地院常客，院方人員幾乎都認識他們。
洪金花指出，1997年因道路拓寬與地籍圖重測誤差，造成他們損失約2坪地而與鄰居糾紛，訴請法院判決，測量單位沒有依法官裁示重測，卻引用原誤差舊資料，導致誤差仍在。他們上訴二審，因不願接受調解而獲二審法官同意撤銷調解之訴，全案應回到審理，但法官逕行判決，讓他們蒙受比調解內容更大的損失。
無新事證遭駁回
楊金花說，該判決造成他們面臨拆屋還地，老舊房舍漏水傾圯也無法修建，還被地政單位註記為侵占鄰地的不良屋而無法向銀行貸款，被迫得租屋住。
雲林地方法院發言人廖國勝表示，楊案先後請西螺地政事務所、內政部國土測繪中心測量鑑測，並傳訊證人，也到現場實地履勘，參酌兩造指界位置、經界線附近房屋位置、地籍圖等，判決確認兩造間的界址，並無不法與不公，加上當事人並未提出新事證，卻一直提再審，所以依法駁回，土地糾紛判決不能只因不符當事人期待就認為不公。
