記者修瑞瑩／整理報導
打零工的單親媽媽用八年的微薄存款，想為家人買一戶遮風避雨的家，沒想到被法拍制度打敗，不僅買房夢想成泡影，還賠上辛苦攢下的積蓄，對這些在社會底層自食其力打拚、只圖有個安身立命小窩的弱勢者來說，情何以堪？
法院代債權銀行拍屋，全靠銀行提供房屋資訊。法院沒有凶宅資訊，基於保護買受人，有必要加強徵信能力和內容。（圖／好房資料中心）
單親媽媽一人撫育三子，辛苦可想而知；但她鼓勵孩子，窮要窮得有志氣，只要靠自己、肯付出，必得回報，美夢終將成真。
但因不諳法拍屋的遊戲規則，買房過程她看盡銀行臉色，最後落得「房財兩失」；沮喪、難過差點要了她的命，但她最後選擇認命，只怪自己事前沒做好功課，把事情說出來，只為了不要再有下一個受害者。
真的是單親媽的錯嗎？凶宅是銀行界避之唯恐不及的重大瑕疵，單親媽在不知情的情況下，以「無瑕疵」的價金拍下房屋，最後一拍因揭露凶宅資訊價金大減卅九萬元，這筆差價竟要善意的單親媽埋單，合理嗎？
其次，單親媽急於貸款繳付法拍屋餘款，回頭向債權銀行申貸遭拒，不合常理。莫非債權銀行早知法拍屋是凶宅而不願放貸？否則沒道理不賺這筆利息錢。
凶宅資訊遲未浮上檯面也啟人疑竇。單親媽問遍多家銀行才被告知買到凶宅，對各銀行均不貸款的理由恍然大悟，最後法院也依她的資訊註記。
法院代債權銀行拍屋，全靠銀行提供房屋資訊。法院沒有凶宅資訊，基於保護買受人，有必要加強徵信能力和內容。
銀行交法拍屋給法院前，須經鑑價師到場現勘屋況，還得說明債權人放棄貸款、房屋的理由，但為了確保債權日後能順利脫手，即使得知是凶宅，在法拍制度的保護傘下，往往不會拿石頭砸自己的腳，隱匿資訊成了常態；萬一買受人事後發現，也只能自認倒楣。
單親媽誤買法拍凶宅的凶宅事件，讓人聯想就是照這套劇本搬演。
