中國時報記者陳人齊／台北報導
中研院基因體研究中心P3實驗室前助理染疫，全國憂心疫情再起，中研院昨天最新調查結果出爐，共列五大缺失，包含該研究員為新進人員，還在訓練中；未在生物安全櫃中操作小鼠；調閱錄影帶後發現，有3名人員穿脫防護裝備時，只有1人正確按照標準流程。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中強調：「既然找到員工就該訓練好，懲處不排除任何層級」。
中研院長廖俊智昨赴立法院社福及衛環委員會備詢，說明初步調查結果，首先是小鼠咬傷意外，未依實驗室標準流程通報。廖俊智指出，個案曾遭小鼠咬過2次，首次在10月中旬遭Gamma巴西株實驗小鼠咬傷，當時實驗室管理人不在現場，且實驗室管理人和負責人知道後，也沒有往上報告。其次是未在生物安全櫃中操作小鼠。
再者，根據11月24日錄影帶紀錄，當天共有3名人員一同進入P3實驗室，個案不僅疑似操作Alpha和Delta小鼠，3人離開後於除汙室卸除防護裝備時，疑似未穿著鞋套，還在中控室更換鞋子，僅1人正確卸除。
再據11月21日錄影帶紀錄，個案於脫防護衣前，先拿下口罩，被咬傷的11月中旬當天僅戴單層手套，均違反標準流程。
廖俊智也證實，研究員為新進人員，仍在訓練中，未得到足夠操作訓練；最後，該實驗室操作過程中，疑似未有管理或資深人員於中控室監控。但整體責任歸屬仍待確定。
有無越級報告 技師說詞反覆
12月1日退休的技師詹家琮昨透過視訊回覆立委詢問越級通報及職場霸凌事件時說詞反覆，先說，研究助理被鼠咬的意外「完全沒有通報，我們不知道。」經立法委員賴惠員質詢，是否有發生越級通報一事？詹先說：「沒有越級報告這件事」，隨後改口說「對不起，我講錯了，有越級上報，我不太習慣這個場合。」
廖俊智解釋，染疫的研究助理，一開始找不到實驗室負責人與詹家琮，因此直接越級向生物安全官通報，隨後才向詹家琮告知，當時詹評估是低度風險，因此就沒有再向上報告。雖CDC沒有規定，但院內規則是「低度也要往上報」。
指揮中心認 中研院通報斷鏈
外界關切中研院涉隱匿不報？指揮中心發言人莊人祥表示，從中研院提供的報告及外部專家調查兩方面評估，確實看到中研院通報到一定程度後就斷鏈。
外傳中研院因實驗室人力不足，才會趕鴨子上架，陳時中指出，找不到人力是大家都會遇到的困難，但找到後，就應訓練好。至於該由誰負責？他強調，不排除任何可能，但只要是該負責、該懲處就依法來做。
