聯合報記者徐如宜、徐白櫻、張議晨／高雄報導
高雄仁武家庭群聚感染案擴及鳳山，鳳山某大樓新增兩個案尚無案號，全棟146名居民皆遭隔離；防疫是否過度強硬？中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中說「高雄做得很完全」，如果公共區域引發傳染，會朝向大規模匡列；防疫兩難，硬些就會被覺得侵犯人權，鬆一點則會被說防疫有漏洞。
鳳山某大樓6月29日晚間清消八小時，陳時中表示，146名居民PCR皆陰性，相關人員職場匡列50人、周邊商家35人PCR陰性，社區周邊245人快篩陰性。
鳳山某社區大樓傳出五人確診，目前已經緊急清空住戶。記者劉學聖／攝影
這棟大樓三樓住戶三人昨天染疫，七樓住戶兩人是之前仁武案確診者，因兩戶互不相識，市府研判電梯等環境汙染；大樓有三部電梯、一個主要出入口，疫調人員研判兩戶人家搭乘電梯接觸傳染，懷疑還有沒發病的個案，昨天下令全大樓送防疫旅館隔離。
高雄市長陳其邁表示，仁武群聚案感染源是新北市恩主公醫院，一棟大樓五人確診讓防疫團隊擔心大樓有共同感染源或環境汙染，因此做出全大樓隔離檢疫的決定。
律師林石猛大嘆不可思議，質疑法源依據？國民黨籍市議員黃紹庭批評，市府對仁武群聚案疫調不確實卻由同棟住戶集體承擔。
「這是個痛苦的決定。」陳其邁表示，基於大樓出現群聚事件，判斷可能因為共同感染源及環境汙染，所以採取快速清零計畫，並非只發現一例疑似個案就整棟大樓清空。他說，根據傳染病防治法第43條與48條，主管機關對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者得予以留驗，必要時得令遷入指定之處所檢查、施行預防接種、投藥、指定特定區域實施管制或隔離等必要處置。民眾若經濟有困難，市府會協助。
林石猛說，依大法官釋字第543號解釋「緊急命令之發布，雖不受憲法第23條所揭示法律保留原則之限制，惟仍應遵守比例原則。」國家元首依憲法頒布緊急命令尚且如此，尚未頒布緊急命令前提下，不知道將整棟大樓住戶一律強制拘束人身自由14天的法令依據為何？
