記者周佩虹／台北報導
其實不只釋昭慧法師，在這次慈濟內湖園區開發案的風波中，社運、環保人何宗勳，也意外被捲入，雖然他一再強調應針對公共政策、不要扯入政黨、宗教和個人，但有一些網友仍以「不挺我就是敵人」的態度，對於何宗勳理性去看待該案無法接受，甚至還因此跟一位媒體好友鬧翻。
公義生態社會聯盟執行長何宗勳的臉書，過去經常有網友傳私訊要他關心某議題或留言，而這次的慈濟內湖園區開發案，就是因為某網友不斷要求他了解該案並表態遭拒後，轉而到釋昭慧法師的臉書，提出同樣要求，結果釋昭慧回答了，對方不滿意因而引爆筆戰至今。
13日晚間，何宗勳就曾在臉書貼文，談他最近被捲入慈濟案的感想，他表示，內湖此案纏訟近10年，前後變化已非當初，而該案一開始就有環保團體關注，站在社運分工與潛規則，通常有人關注，大家就不介入，必要時再聲援。
不過何宗勳說，很巧的是，這個案子正反兩方，他與釋昭慧法師都有熟人，因此受邀時，他們最多了解並給點意見，也不方便介入。只是在被捲入之後，他們最先就是要了解與釐清問題點，他強調，這是做運動最基本的功課，雙方意見都要聽、了解與深入，用理性解決公共事務的精神來處理。
隔一天，也就是14日，他又PO文提到，餐桌上有三件避談的事，政治，宗教與婚姻，只要一碰觸就會陷入價值與隱私，關係就會變僵，而在探討公共政策也一樣。他認為，慈濟內湖案就是血淋淋案例，不針對公共事務，直接針對宗教與信徒精神領袖，都只會讓仇恨加劇與事件變的更複雜。
雖然何宗勳再三聲明，要談慈濟內湖案，請針對公共政策，不要扯入政黨、宗教與個人，但仍有網友不斷對他提出質疑，他也意外與一位媒體好友鬧翻，被對方刪除臉書好友，讓他覺得很遺憾。
何宗勳強調，慈濟內湖案還在審議，「內湖過去沒淹水，後來淹水，現在擔心淹水，這部份應該去找尋元兇與解決問題。必要時，一些違法解編建物也要拆除追究法律責任」，他以美麗灣為例，如果真的違法，就去告、非拆不可。至於，內湖案會不會淹水，又是另一個課題。他反問，假設慈濟內湖案沒有過，內湖就能確定未來不會淹水嗎？他呼籲公民團體積極倡議應對。
