聯合報記者劉懿萱／新北報導
新北美術館今年底完工，市府擬訂「新北美術館設置自治條例」行政法人化，每年營運需2億。議員廖宜琨質疑，行政法人等於市府出錢給民間運營，屆時營運成效不彰怎麼辦？議員蘇泓欽則認為，應由民間專業團隊運營自負盈虧，才不易成蚊子館。美術館回應會提年度規畫與審查計畫。
耗資21億即將落成的新北美術館，將成為新北市第一個行政法人化的文化場館。今年新北文化局已編列1.9億給美術館籌備處，作為典藏、研究、展覽規畫、教育推廣及展示設備與運營經費，未來每年市府將視當年財政，編列預算挹注，初估每年營運經費約需2億。
廖宜琨質疑，美術館的經費主要是由市府挹注，設置行政法人相當於市府出錢給民間經營，「像派遣、外包公司」，應該由專業團隊營運。
廖宜琨認為，設置行政法人恐為省預算，擔心不會賺錢，怕像鶯歌陶博館收入無法支應開銷，但行政法人化後如無法負荷支出時，會不會轉嫁到勞工身上，造成勞動條件不佳等問題。
蘇泓欽也反對美術館行政法人化，他認為應全由民間專業團隊營運，不然跟陶博館一樣沒有新意，深怕花了公帑卻成蚊子館。由民間營運可與市場接軌，賺錢後再繳權利金給市府。
陳姓市民說，希望美術館未來經營能更活潑，而不是第二個陶博館，雖然有名但館內鮮少有人參觀，假日戶外園區還比較多人。
新北美術館籌備處主任陳春美說，中央推動行政法人多年，新北也參酌台南、高雄美術館的模式，雖主要經費是由市府編列預算挹注，但美術館也須提出年度規畫與審查計畫，像是開館初期就有開館展，國際交流、典藏研究等目標。
至於如何挑選符合專業的人才？陳春美說，美術館的選才標準及薪資，事先提報董事會審核，但她坦言「不一定能完全比照公部門薪資」，不過這也是行政法人鬆綁的一環，讓美術館有一定權限衡量市場行情，與市場接軌。
