中國時報記者李弘斌／台北報導
立委王鴻薇質疑屏東蓋棒球場造價25.8億「史上最貴」，國內棒壇專家表示，沒有看到標案詳細內容，不太好評估，若純以棒球場造價，建議以國內最近一座新建的露天國際棒球場、現名樂天桃園棒球場做參考，2009年完工時的造價約10到12億（立委王鴻薇提供資料為8.36億），「即使通膨算進去，一個棒球場要蓋到20幾億，真是出乎大家的意料。」
專家指出，其實王鴻薇列出多個國際棒球場來跟屏東比較，因為整修、新建的案例都有，比起來也不是那麼精確。比如整修的新竹棒球場有一半的工程費用於興建地下停車場，天母棒球場最初設定為社區型球場，造價自然較低，用桃園棒球場當例子較為合適。
根據屏東縣政府官網的「屏東縣立國際棒球場興建工程」決標公告，園區開發項目除了棒球場興建工程，還有整地排水、停車空間、聯外道路及景觀工程。專家表示，縣府應該說明其他工程的費用，25.8億若只光蓋一個棒球場，絕對太貴。
專家指出，既有的屏東棒球場雖老舊，但夠大也有腹地，「明明可以整修到很好的狀態，為何要花這麼多錢，蓋一個我們可以預期使用率不會那麼高的球場？」
至於縣府聲明嗆王鴻薇歧視屏東，覺得屏東人不配得到國際棒球場，專家則說「戰南北」大可不必，因為「國際」棒球場並非生活必要的基礎設施，需要有足夠的商業模式支持。職棒隊會否長期用新的屏東棒球場當主場？看看義大犀牛當年在交通條件更便利的高雄澄清湖球場難以經營，北上賣給富邦集團就可見一斑。而國際賽條件要看交通方便度、旅館條件，高雄的順位也會在屏東之前。
由於台灣的國際棒球場已經很多，專家認為新建球場的定位很重要，最好能有區隔，才能長長久久。如果屏東希望成為吸引日韓來春訓的球場，專家認為也不是目前這個方向，若是蓋8面小練習場，韓國不只職棒，甚至大學、高中都會來，「屏東的優勢就是天氣好！」比如台南的亞太國際棒球訓練中心，有少棒規格的大小球場各一，還有獨立室內訓練場、戶外投打練習區與兩座內野練習場，就很適合訓練，總工程經費也才17.98億。
