聯合報記者吳姿賢／台北報導
農委會主委陳吉仲今天邀請珍愛藻礁公投領銜人潘忠政到農委會「吃鳳梨」，溝通藻礁公投爭點，潘忠政提出三接遷址、中油停工等八大訴求，陳吉仲會後記者會表示，會將環團想法一一轉述給相關單位。不過環團提出的停工訴求，陳吉仲說，要先確認三接工業區、工業港哪些工程會影響藻礁，若會破壞生態，將建議中油施工不要這樣做，「等同是環團建議的停工」。
陳吉仲表示，雙方都同意非核、減煤、降空汙、保護藻礁的共同目標，也很感謝各界提出台北港、林口港、外移、浮動接收站等不同替代方案，會盡快依照環團建議，把所有可能的替代方案完整且公開提供給大家參考，更重要是針對能源轉型議題，未來20年能源供需配比、用電高峰資訊等，樂意跟中油、台電、經濟部協調提供資料，有機會也希望當面說明清楚。
藻礁公投推動聯盟今天進入農委會與主委陳吉仲「喝咖啡」溝通，下午近1時結束會談，在農委會門口大合照。記者吳姿賢／攝影
陳吉仲說，潘忠政也要求轉達許多議題給海保署、經濟部跟總統，「不只要轉達環團的建議，還會盡全力協助」，在合理範圍、相關法律規定底下，盡力幫環團爭取。針對環團要求中油三接工程立即停工避免破壞藻礁，陳吉仲表示，他跟環團會面時，也表達要先確認現在的第三接收站工業區、工業港，到底哪些工程會影響到藻礁保護或其他生態，只要是工程會對生態環境有影響的部分，「不用環團建議，
我自己也會在內部做停工建議」。
陳吉仲說，現在工程當中，生態學者比較在乎的是天然氣船進入工業港必須疏濬，因為超過15米深，疏濬時可能挖到礁體或岩盤，或是後續接收碼頭填充區會不會破壞既有的生態，會建議中油施工時不要做這樣影想，這等同是環團建議的停工，因為停工重點在於保護當地生態跟藻礁。
外界質疑中油三接站不會承諾全面停工，陳吉仲說，對生態環境造成影響才有所謂的停工，環團現在擔心不停工，若8月公投過了會有影響，「所以我再次強調，這樣的停工是要避免對當地生態跟藻礁環境造成影響」，現在第三接收站當中，工業區儲槽18公頃範圍早就已經被東鼎公司破壞掉，現在大家在意的是工業港，只要把碼頭跟濬挖兩個工程做適當調整，就不會影響藻礁生態，也「達到環團想要的停工」，絕對會主動跟經濟部、中油反應。
先前外界只知道陳吉仲將與潘忠政「喝咖啡」溝通，結果今天民進黨副秘書長林飛帆也意外現身農委會，外界質疑林飛帆以民進黨代表身份出現在農委會與環團有黨政不分的疑慮。陳吉仲說，林飛帆是他特別邀請，林飛帆跟潘忠政很熟，過去許多環境公民運動林飛帆也都參與，像是
老朋友見面非常高興。
林飛帆表示，今天會談氣氛相當好，雙方對於非核、減煤、降空汙、護藻礁等四大原則有共識，就政府或執政黨角度，會盡可能在這四大目標當中思考可能方案，環團後續相關建議，他也會轉達黨內相關部門做資訊公開，協助更多方案評估，在四大目標求取可以接受的平衡點。
至於何時要跟蔡總統轉達環團意見？陳吉仲說，記者會結束之後，第一時間就會把相關結果跟資訊向總統、院長報告。不過陳吉仲只是扮演「傳聲筒」角色，三接停工、啟動自然地景審議等環團訴求都非由農委會主管，透過陳吉仲轉達反而只是多一道程序，對此陳吉仲表示，環團就是對他跟林飛帆有很高的信任，所以會談氣氛非常好，大家都急於找到可能的多贏目標方案，在此前提底下，由他跟林飛帆在體制當中向經濟部等相關單位反應，會比環團直接跟他們面對面溝通「效果絕對會更好」。
