記者陳熙文／台北報導
行政院昨解除限制，從今天起開放公部門下午1至3時開冷氣，然而，根據台電的統計資料顯示，公共行政業年用電量僅佔全國用電量不到2%，多數學者認為政府的做法是捨本逐末，也有人指出台電原來規劃夏日可以供電的機組並未到位，效率不彰。台電發言人林德福回應表示，確實有檢討的空間。
多數學者認為政府的做法是捨本逐末。（圖／聯合晚報）
日前因尼莎颱風過境，導致花蓮和平電廠高壓電塔倒塌，全國電力供應出現缺口，行政院於7月31日發函各部會，希望下午1時至3時關閉冷氣，共體時艱。
究竟公部門節電能省多少電？根據2016年台電統計資料顯示，台灣全年用電量約為1487億度，其中公共行政業年用電量為27.23億度，換言之，所有公共部門全年用電僅佔全國用電量的1.83%，連2%都不到，政府能省的電並不多。工研院前主任杜紫宸就表示，行政院的做法僅能勸導民間跟進，作用不大。
據了解，原來預期7月就會投入發電的大潭電廠機組，因工程延宕，啟動時間延至8月，原預計昨日可以併聯發電，沒想到再出問題，目前修復時間尚待評估，所幸大林1號機組和通霄1號機組昨順利發電，讓接下來供電燈號可望由紅轉橘。
林德福表示，大潭電廠因日前豪雨不斷才導致工程進度落後，但不否認有檢討的空間。杜紫宸為台電緩頰，認為新機組啟動的時間多是上級單位訂定，台電已經盡了全力。
杜紫宸批評蔡政府得寸進尺，停用半數核電機組。他表示，蔡英文總統雖然承諾2025非核家園，但核一二廠都尚未除役，歲修後啟動並不影響政府的目標，目前卻不得運轉，讓民眾活在跳電的痛苦之中。他直言，核能發電的成本相對低於火力發電，如今一半的核電機組停擺，由火力發電遞補，徒然增加成本，到時又是全民埋單。
林德福表示，以維護運轉的費用來說，核能確實低於火力發電，但如果加上後期處置的經費，則很難比較。
