中國時報記者王寶兒、李怡芸、黃福其／台北報導
故宮博物院傳出將改隸文化部，更名「華夏博物館」，由隸屬行政院的二級機關轉為三級機關，引發議論。故宮前院長馮明珠表示，故宮地位堪比央行，典藏國家寶藏，有必要直屬行政院，若貿然行事，將使故宮國際地位下滑。
文化部昨日於立法院進行專案報告並備詢，立法委員黃國書表示，根據故宮回應媒體的報導，證實改組案確實在討論中，他表示，若故宮真要納入文化部，文化部應提前進行相關規畫。
故宮博物院傳將改隸屬於文化部管轄，引起爭議。故宮前院長馮明珠疾呼要三思！（中時報系資料照片）
立委林奕華則認為，國際級博物館有保持超越性及獨立性的必要，故宮納進文化部茲事體大，她並不贊成。林奕華說，她曾詢問故宮院長吳密察，「他說在接到一通行政院的電話，詢問各國國際級博物館的組織如何，但不表示故宮對改組沒問題，今天故宮沒參與質詢，這樣討論不尊重故宮。」
馮明珠憂心 國際地位下滑
雖然組改案尚在討論中，但馮明珠呼籲「政府要三思！」她說，「請想想看1933年國立故宮北平博物館初成立時，為何便直屬於行政院管轄，受立法院、監察院的監督。」
馮明珠指出，故宮為二級機關的必要性，在於典藏文物實為國家寶藏、國之重器，必須受到各黨團、國有財產局等各單位的監督。
馮明珠舉例：「陳水扁總統任內曾打算比照中研院，將故宮歸屬總統府，當時的周功鑫院長便反對。」很多人認為故宮直屬總統府不必受立委質詢方便得多，但當時周功鑫便強調不能只圖自己工作方便，必須要讓典藏文物得到一定的保障。
縮編影響大 研究動能不足
她強調，故宮作為世界5大博物館之一，涉及的專業極廣，編制遠比文化部大，併入文化部一定縮編，將導致研究動能不足，導致國際地位下滑。
輔仁大學博物館所所長張省卿表示，以德國為例，博物館皆為政府出資，以基金會形式運作，因此保有文化自主性，在文化策略上也能發展在地特色，她認為故宮若要歸屬文化部，應先著眼於政府要給故宮什麼樣的定位，「對館藏賦予什麼概念或價值體系」。
藍憂綠濫權 恐淪宣傳機器
至於外傳改名「華夏博物館」，張省卿持保留態度表示：「故宮雖傳統但到底是一個招牌和文化形象」。
國民黨文傳會副主委鄭照新指出，將國際級的故宮降編為文化部轄下，不但毫無必要性，更可預見有弊無利，關鍵在於民進黨這個「政權」，而非「組織」的問題，當故宮失去超然的組織地位，極可能淪為執政黨資源運用的宣傳機器；從執政黨一系列破壞機關獨立性的濫權行為，包括辦選務不中立又卡在野黨公投的中選會、一路照劇本地濫權關掉中天新聞台的NCC等等，令人難以排除這種可能性。
