記者王己由、實習記者鄭宇融／台北報導
雙子星大樓弊案，台北地院昨日再度開庭，身為被告的彭建銘以證人身分接受詰問，彭雖認罪並指述台北市議員賴素如收賄100萬元，且把期約賄款1000萬元提高到1500萬元，但他的說法不一，讓律師認為矛盾且不可信；賴則無奈搖頭苦笑。
雙子星大樓弊案，台北地院昨（23）再度開庭，被告彭建銘以證人身分接受詰問，但說法不一，讓律師認為矛盾且不可信，賴素如則無奈搖頭苦笑。（圖／好房資料中心）
法院昨日開庭重點擺在檢辯詰問賴素如的長期贊助支持者彭建銘，釐清賴在雙子星案中是否涉及收賄貪瀆的相關案情。
期約136付款過程
庭訊甫開始，彭建銘突然起身向審判長說，檢察官起訴他的犯罪事實，要全都認罪，接著就接受檢察官的詰問，詳說交付賴100萬元，及期約1000萬分成「一三六」3期付款的過程。
彭說，他與賈二慶、賴素如見面時，賈提到雙子星案須找議員幫忙，1名議員給新台幣200萬元，賴素如好像有提到1組5人，因此他認為打點5人總共1000萬；分「100、300、600」三階段付錢數額，賴素如聽了就「笑笑的」，沒有點頭也沒有說什麼。
「我是生意人，覺得這就是同意」。後來交付100萬時，賴還是笑笑的，事後賴提到增加500萬元，但錢的事他無法做主。賴的律師則在反詰問時，火力全開，花了3小時質疑彭的說法不可信且矛盾，同時在關鍵時刻就說忘記了。律師認為彭在偵查中曾說第一次向賴陳情時，就講到100萬的事，但早上卻說沒有，第3次陳情才說到錢的事。
彭立即解釋，因他忘記時間，看了監聽譯文後才回憶起來「我承認之前忘了，今天作更正。」但律師質疑彭當初是不是怕被收押，才在做完筆錄後再變更供述？彭沈思一陣說，是照實情說。
打點5議員說法矛盾
彭另說印象中沒跟賈二慶提過「5個比較重量級的議員，每人至少300萬，所以是1500萬」的事，但律師根據監聽譯文質疑彭確實向賈說過，說法顯然矛盾。
同案被告、太極雙星金主程宏道的律師，根據監聽譯文詰問彭建銘，是否曾向賈、程說過「市議會很多議員像野狗一樣，會聞到味道，須安排請吃飯、喝茶水，我會去安撫、打點議員」等內容時，彭馬上說「忘記了！」
在彭閃避問題下，程的律師又問了更犀利的問題：「是不是希望取回先前交付全信公司的1500萬，才向賈二慶、程宏道說賴素如要求1500萬提案代價？」彭想一下說「不是，這是兩碼事。」檢辯經整日詰問，還有賈二慶的律師未詰問，加上合議庭也有很多疑問要問彭，審判長在傍晚諭知，8月27日再進行詰問。
