工商時報記者譚淑珍、李青縈、馮建棨、袁顥庭／台北報導
工業用電大戶漲幅15％，工總27日直言，非常遺憾！必將衝擊產業，恐將影響企業在台投資意願；工商協進會則憂慮恐將衝擊工商產業復甦，因此均強烈呼籲，重新檢視國家能源政策、檢討電力結構及能源占比，同聲建議：能源選項不應排除核能。
工商協進會理事長吳東亮指出，工商界理解調高電價的必要性，也願共體時艱，但在夏季電價與國內疫後復甦關鍵時刻，電價調漲恐衝擊工商產業復甦，牽動國內民生物價上揚。他建議，政府應思考妥善配套措施，包括今年是否再次調漲電價宜審慎考量，大宗物資進口關稅降稅、免稅措施盼延長至年底，並儘可能穩定匯價，緩解物價上漲壓力。
供電穩定無虞，是工商界最關切議題，吳東亮說，盼政府考慮將現有核電等基載機組延役，長期而言，政府能源政策應考量節能減碳與電力安全，改變電力供需結構，建立多元供電可能性，例如新一代核能。
商總理事長許舒博也說，供電不穩定造成影響與衝擊遠大於電價。他透露，會中很多委員對天然氣占比高，對能否穩定供電及電價波動，有很大疑慮。他說，現實的是國際情勢變化，天然氣占比如此高，綠能萬一不順，要如何穩定供電？應該考慮核二、核三延役，甚至重新考慮核四，長遠來看，能源政策必須檢討。
台北市電腦公會理事長彭双浪則認為，先前是「連七凍」，但現在一次漲15％，調漲幅度大、連適應的緩衝期都沒有，企業怎麼受得了？台灣電價偏低，且高達98％能源仰賴進口，隨著能源價格大漲、適度反應發電成本，大家可以接受。他建議應逐步調漲，給企業有適應、反映成本的時間，如果過去幾次都以每次2~3％幅度調漲，企業就有時間因應。而且現在大環境不好，終端需求差，電價如此大的調幅，企業是無法向下反映成本的。
