中國時報記者吳靜君、柳名耕／台北報導
電價審議委員會即將召開，傳出經濟部已擬定，工業電價漲幅14％方案，商總理事長許舒博表示，比較關心1000億元的撥補還不確定就要漲電價，那如果確定撥補了，是否要將已漲電價退還給民眾。工總則強調，漲電價應該要有一致性，近年來產業用電大戶的調幅最多，這不公平。
只漲工業用電、民生住宅凍漲，是否對物價、通膨的影響較小？許舒博表示，工業產品如果是外銷，確實對物價、通膨的影響會小一點；但若是供應民生的物品，電價上漲會轉嫁，將會推升國內物價。
三三會理事長林伯豐呼籲，台灣應防止通膨惡化，近期最低工資調漲、碳費也將開徵，電費調升應適可而止，觀察一陣子再決定、不應再漲。林伯豐並認為，台灣發展綠電需要時間配合，應採綠電、核電並行。
中央大學管理講座教授梁啟源解釋，這次準備調整的價格只有工業電價，看似對消費者物價影響不大，但調漲工業電價，產業會將漲幅反映在價格上，將間接影響消費者物價。
對民生電價不漲，但工業電價擬漲14％，梁啟源指出，首當其衝的產業就是電子、石化、鋼鐵、造紙等高耗能產業。原先經濟部雖針對塑膠、織布、染整等部分獲利不佳產業給予緩漲等優惠，如果這次大幅調升，其漲幅將直接吃掉原先的利潤。
梁啟源進一步指出，電子業以外的產業利潤本來就低，未來還要面對碳稅等問題，如果產業生存不下去，也會影響到就業人口，政府應多方考量。
電價漲幅對於台電是否有幫助？梁啟源指出，工業用電約占全台用電近60％，電價平均大約漲8.4％，粗估可以少虧400多億元，不過目前國際油價還在低檔，未來油價上漲時，虧損勢必擴大。
至於方案中提到鄰近國家日本、南韓的工業電價都比台灣工業電價高，即使調漲14％後，電價仍低於鄰近國家，梁啟源認為，其他國家並未廢核，且持續降低燃氣發電占比，未來若燃氣等國際能源價格大漲，台灣電價必然會比日、韓高。
