中國時報記者王玉樹、游念育／台北報導
繼10元向民間需量購電「買保險」後，下一步供電牛棚「備轉容量率」標準也要下修。台電昨表示，現行備轉率10%代表供電充裕，擬改成每日留「兩大一中」機組，約280萬瓩容量就夠，提案已送新成立的電力可靠辦公室討論，拚今年上路。但如此一來，備轉率換算掉到7％，學者痛批不負責任，是為「缺電與能源政策無關」找託辭！
備轉容量指當日扣除故障、歲修、環保降載後的牛棚戰力機組，現行備轉率10%就亮供電充裕的綠燈，往下就是供電緊張、警戒，限電警戒、準備等，依序為黃、橙、紅、黑共五燈號。
台電代董事長曾文生昨出席環境月記者會表示，過去備轉是用整個系統的10％來做規範，但去年用電負載已突破4000萬瓩，母數變大，如仍用「百分比」計算，可能餘裕度會變多，這是要成本的。其實每日留下「兩大一中」機組，大概250萬、280萬瓩的備轉容量就足夠。
3年前台電就提出「備轉容量率」改標準想法，要從「百分比」修為「容量」。可是因調整可能引發外界電力不足疑慮，官方未明確表態審理，但是電力可靠辦公室今年已掛牌，情勢有所不同。
惟若以夏季用電量高峰4000萬瓩來說，每天只留280萬瓩機組，等於只有現在備轉容量的7％，變成此標準以上才是充裕綠燈，比現在少3％。對此，中央大學管理講座教授梁啟源痛斥「不負責任」，是為「缺電跟能源政策無關」找託辭。現在再生能源占比提高，備轉率應該上調才對，怎還改成容量下修。
他強調，白天有太陽光電，備轉容量率10％沒問題，但是晚上太陽下山後，夜尖峰備轉率可能剩下6％，亦即備轉容量率已不夠，應增加才對。「光修標準沒用，停電還是會照舊。」
另立法院經濟委員會日前找來經濟部、台電針對強化電網韌性相關計畫專案報告，民進黨立委陳亭妃、陳明文等紛紛質疑向民間購電「買太貴」；國民黨立委李德維也批評，購電價格驚人，整個民進黨能源政策錯誤卻要全民買單。
國民黨立委李貴敏痛批，台灣缺電是事實，2023年總預算已編1500億，加上疫後特別預算，也偷偷摸摸拿了一部分貼補台電，但台電虧損卻仍無法補齊，錯誤的能源政策，用老百姓血汗錢貼補，應要趕快更正。
