記者呂雪彗、崔慈悌／台北報導
南海仲裁案今（12）日正式公布，其中可能涉及判定我太平島是「島」或「礁」問題，影響至鉅。對此，總統府發言人黃重諺昨表示，將堅持我對南海諸島包括太平島的主權立場；政院並聲明，指台灣應被納入多邊和平爭端解決機制。
為抵制大陸在南海擴張，菲3年前循國際途徑提出仲裁，荷蘭海牙常設仲裁法院預計台北時間今(12)日下午5時公布裁決結果。對此，國安外交單位已有完整評估與因應。解決爭端 重申3原則總統府發言人黃重諺昨開記者會指出，「政府非常堅持對南海諸島、包括太平島的主權，民眾不用懷疑。」他說，仲裁案涉及廣泛，如礁層、專屬經濟區等議題，因此12日將由相關部會掌握並回應。各部會將就各種可能做出評估與預判。
黃重諺重申我南海主張3原則：一，南海各聲索方對南海領土與海域權力主張，都須依國際法及聯合國海洋公約；二，期待各聲索方以和平方式解決南海爭端。；三，各聲索方都有義務尊重南海地區的航行自由與飛越自由。同時，行政院發言人童振源昨指出，堅持對南海諸島包括太平島主權立場主張，台灣應該納入多邊和平爭端解決機制。
另據了解，仲裁案公布之際，政府似定調以法律界定，取代過去「歷史主權觀」，不再強調U型線。新台灣智庫副執行長林廷輝昨向民進黨工及立委助理「教育訓練」時指出，官方文件「U型線」僅見1999年公告的「中華民國第一批領海基線、領海及鄰接區外界線」，其中提到「在我國傳統U形線內之南沙群島全部島礁均為我國領土…」，但並未說明「U形線」範圍和定義。
黃岩島判定 恐影響大林廷輝說，我國領土主要以憲法作基準，至於海域範圍是以立院1998年通過的「中華民國領海及鄰接區法」，及「中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法」，這兩個通稱「海域二法」的法律，也符合1982年「聯合國海洋法公約」主張的海洋權利。他說，「海域二法」是國內法，民進黨從國內法出發，持續主張南海諸島領土歸屬於我是依法行政，「南海諸島主權屬於我無庸置疑，這主張不會有任何變動。」
如此說為真，表明新政府將以「有效佔領」做為主權論述基礎，可能揚棄過去我國長期基於「歷史主權」觀提出的「11段線」等論述。對今天仲裁結果，林廷輝研判，15項仲裁判定中，以黃岩島對我方影響可能最大，該島過去一直被稱為礁，若作出仲裁，可能限縮我國對該海域畫設的權利。
海巡署長：負政治責任此外，海巡署長李仲威昨在立院遭責難，並質問「如果太平島失守會否擔起政治責任？」李仲威說，「該負責我會負責」。海巡署10日派出的偉星艦，預計13日抵太平島。立院內政委員會昨臨時提案，海巡署應依情勢靈活調度，派遣一定規模及數量巡防艦艇支援太平島海域，以實際行動捍衛南海合法權益。
