記者董俞佳╱即時報導
原能會要求台電具體提出核廢處置建置時程、核廢選址以境內為主，不過，核廢料選址經歷十多年困難重重，學者認為，應該重新立法統一管理，另外，民眾聞核廢料色變，民間團體也認為，應該以全新思維看待核廢料，透過社會對話完成選址工作，學者也呼籲台灣核廢處理已經落後韓國15年，是國際極少數的末段生。
核廢料選址問題，再度引出核能存廢問題（圖／維基百科）
台電若未依時程完成選址、建置工作，恐會遭罰3000萬元，台大地質系教授賈儀平表示，台電只是一間國營公司，缺乏公權力，如果要由台電推動選址工作，因台電沒有公權力，「巧婦難為無米之炊」，絕對沒辦法，就只能不停地被罰。他說，國際原子能總署退休官員來台訪問時曾提過建議表示，別的國家都陸續推動放射性廢棄物管理法等來推動核廢料管理。
他表示，我國欠缺核廢管理的法律依據，也沒有管理機關，是目前核廢料處置工作停滯的最大問題，應比照韓國的作法，視為國家重大施政工作，由總統帶領實際推動，才有辦法突破目前的困境；賈儀平說，韓國於2013年完成中低放射性廢棄物處置場，而我國現況落後韓國15年以上，是國際上極少數的末段生。
核能流言終結者創辦人黃士修表示，過去大眾對於核廢料有刻板印象，恐懼深植人心，過去幾乎無法討論核廢處置工作，大家一聽到核廢料就「色變」，可以理解台電為何將核廢料處置場設為N年，因為現在即使技術沒有問題，也可能遭遇民眾、政客抗議等，因此，就算原能會要求限期，可是事實上，推不動就是推不動。
全國廢核行動平台3月11日將發動非核遊行，訴求之一是「廢核處置動起來」；平台發言人崔愫欣表示，核廢料是使用核能的代價，必須要好好面對，政府須透過全國會議凝聚共識，討論如何選址、經費來源等問題，她也提到，原能會要求選址必須要透過社會共識，是務實的做法，否則若只有台電單方面規畫，勢必會引起反彈。
