聯合報記者洪敬浤／綜合報導
台中花博權利金爭議撲朔迷離，ＡＩＰＨ限期催繳的關鍵信函以媒體爆料曝光，台中市長盧秀燕宣稱從頭到尾都沒收到，這封消失的信件，相差四倍的權利金估算，加上牽涉到改朝換代的龍燕之爭，讓外界猶如霧裡看花。
ＡＩＰＨ秘書長的信到底寄給了誰？各方都說沒收到。但消失的信寄給誰已不重要，透過報導已掀起風暴。雙方最大爭議在於對首期權利金的認知不同，根據契約規定，該款項為花博門票總收入預估值百分之一的一半，ＡＩＰＨ版本是卅七萬五千餘歐元，台中市府認為只有八萬七千餘歐元，市府昨已匯款，但ＡＩＰＨ是否埋單仍未知。
交通部長也是前台中市長林佳龍（中）針對台中花博可能遭停權之事，強調新政策最好不要影響契約執行。 （記者蔡維斌／攝影）
台中花博總門票收入的預估有三種版本，最早提出申辦的預估值為廿五億元，正式取得授權時改為十八億元，最後送行政院、台中市議會的版本是十六點八億元。
ＡＩＰＨ不以最後確認的十六點八億元來催收款項，刻意挑選前市長胡志強時期的最初版本、也是最貴的金額，其實藏著弦外之音；仔細閱讀信件可知，ＡＩＰＨ對於市民免費政策很感冒，對於盧團隊上任後，一直與ＡＩＰＨ的缺乏溝通感到不滿，才會下通牒限期給錢。
對盧秀燕而言，與ＡＩＰＨ往來完全根據契約；市府依開幕後實際票房，以最保守的方式來推算總門票收入的預估值，才會得出八萬七千多歐元，再扣掉國內所得稅，實際只匯出七萬餘歐元給ＡＩＰＨ，與對方預期的差了廿八萬餘歐元。
這起爭端原本存在於ＡＩＰＨ與台中市府之間，但碰上台中市「龍下燕上」政黨輪替，增添更多解讀空間；盧秀燕說概括承受，林佳龍說願意協助，但關鍵是ＡＩＰＨ能否接受市府匯出的權利金？會不會影響花博的授權？仍有待觀察。
