黃琮淵／特稿
拿下第11個A，網友再度將彭淮南封為「彭神」，不過對照月底理監事會，利率可能連續13季不動，無作為換來的A，顯得諷刺。如何喚醒利率政策影響力，讓雙率各司其職，是彭淮南無可迴避的難題。
彭淮南在位16年，帶領台灣度過亞洲金融風暴、穩定物價功不可沒。但不可諱言，在利率決策上的「兩手策略」，加上瞻前顧後、誰都不想得罪的微調手法，已把利率政策玩爛，說咎由自取絕不為過。所謂的兩手策略，是彭淮南就任後，逐漸以賣給銀行的定存單利率取代官方重貼現率，民眾存放款利率要調多少，是看央行賣給銀行定存單的利率，理監事會早就淪為作戲。
至於微調手法，更是造成利率從有感到無感的關鍵，相較於他國多以1碼為單位，台灣酷愛半碼，但半碼也是假的，若賣給銀行的定存單利率又砍半，等於調幅微乎其微，調息的政策宣示遠大於實質影響。央行這麼做，當然有其苦衷，畢竟景氣不好，企業很難接受籌資成本提高，但主因還是房貸戶，當房貸壓力成為民粹，央行就必須以「增加非常少的金額」催眠房貸戶，避免升息成為壓垮房市的稻草。於是乎，台灣利率政策調整淪為龜步。
講好聽一點，是苦民所苦，但長年下來就變成對利率風險完全失去警覺，房貸戶以為利率永低而買房，投資戶則料準低利猛炒房產，形成如今亂象。平心而論，台灣利率政策已走進死胡同，主客觀都被挾持，造成央行的雙率政策跛腳，只剩匯率一條腿，當有招玩到沒招，注定困於穩物價或顧出口的十字路口，不管怎麼樣都會變成箭靶。
面對如此困境，央行不該再用專業傲慢，粉飾雙率政策半殘現實。如何把斷了的「利率的腿」裝回來，讓台灣經濟能跑能跳，解鈴還需繫鈴人，就看彭淮南如何用11A的智慧，把雙率政策再度推回正軌上。
