文／范世華
現今通訊社群軟體的普及，讓許多因為時間和距離關係而長久失聯的同學又可以在通訊網路上互相聯絡了，我有一個專科的社群，遍佈北、中、南全台甚至移居國外的同學，雖然彼此很難再見到面，但是在社群軟體中卻能保持非常熱絡的互動。
買房？買車？也有不得已的抉擇 (好房資料中心) 
前不久，同學在聊到名車話題時，我發現南部同學反應熱絡，所提的都是動輒3百萬起跳的廠牌車種，結果北部的同學幾乎完全沒有任何回應，後來我發現，其實並不是因為南部同學的財力條件特別較好，而是因為北部的同學把大部分的經濟預算都花費在房價上了，所以就算買車也要精打細算，聊名車的話題自然也就插不上嘴了。
在這買房、買車，現實經濟層面之中的決策問題上，即使同學們的年紀、背景、條件相仿，每個人的身家財產總體評量計算下來並不一定會相差很大，但是因為北部地區的房價普遍較高，若是待在雙北地區置產生活的，更得要花費較高昂的資金在住房的預算上，也就沒什麼餘錢可再花費在名車之上，而相較於南部，他們的房價就沒有那麼的高，在相同資產經濟條件上便可以花費更多的預算在每天需用的車子上。
從另一個層面來看，也因為雙北市有大眾運輸和捷運交通的便利性，對於自行開車的需求性並沒有真正迫切的必要，開車反而在車位和停車費等養車的耗費可說是「奢侈性」的消費；而中南部則恰好相反，他們因為交通大眾運輸系統並沒有這麼好的條件，日常生活往往要自行開車才好方便代步，買車反而是屬「必需性」的了。
南、北地區的生活環境，因為居住和交通的條件大不相同，各有各的「好處」和「痛點」。首先，北部買車可得再多花一筆錢來買車位或租車位；南部若沒附免費停車的透天肯定沒人買。其次，北部小資家庭若在都市置產買房，不買車也一樣可以方便通勤上下班；而南部如果是在郊區置產住透天，不管大戶、小資家裡若沒有兩台車，夫妻上班、買菜或接送小孩，交通往返恐怕都很難！
於是買房或買車？每一個人的價值觀也會因為環境、條件、經濟預算……等等不同因素的考量，而有不同或不得已的抉擇，這的確也是一個有趣的現象。在評議房地產的景氣和變化、決策市場問題時，其實真的必須從不同環境、不同角色的條件和觀點來看整個房產世界。
