邱文秀／台北報導
台北市雙子星大樓第二順位得標廠商中華工程公司，十四日在四大報刊登全版廣告質疑評選弊端後，昨日召開記者會，總經理蔡維力親自主持，他表示，此案疑點重重，難以令人信服，中工已向交通部及市府提出訴願，希望市府能停止與太極議約。
台北雙子星大廈標案風波不斷。 (圖／台北捷運報)
蔡維力指出，中工提出的分收比遠優於其他競標對手，且評審委員曾在看到中工提出的優渥條件時發出「哇」的驚嘆聲，最後得標者卻是太極雙星，讓中工感到萬分訝異，因太極雙星從來就不是中工的假想敵。
蔡維力說，太極雙星前身賀川國際在第三次投標時資格不符，第四次投標時，要繳交保證金三億四千五百萬元，「賀川國際僅匯三百四十五萬元，而且還匯錯帳戶！」所以沒得到資格，事後進行訴願及行政訴訟也被駁回，因此太極雙星從來都不是中工的假想敵，怎料到會變成第一名，如此結果讓人無法信服，中工已向交通部及市府提出訴願。
中工輸給太極雙星的部分在於太極設計以下沉式廣場闢建交六、交八基地，蔡維力說，此點讓中工難以理解，市府都發局多年前便曾規畫過此設計，卻因地方政府要整合中央產權窒礙難行等原因而放棄，且高鐵及台鐵必須暫時停駛，怎會政府做不到的事情，一間民間公司就可辦到，還因此變成勝出原因？
蔡維力表示，此案不是吹牛比賽，關於太極雙星提出的設計，中工也設想過，問題在於是否能執行，他表示，李祖原建築師事務所在此案上耗費三年，將落榜視為莫大恥辱，不是沒想過太極所提出的設計，但此設計根本難以執行，假使之前有局處反對，希望政府能公布反對原因，並且說明目前又真能克服困難了嗎？
都發局長丁育群回應，關於交六、交八基地並沒有如中工所說「政府辦不到」之事，只是過去有局處反對，但目前跨局處都認同，且太極雙星所提出的設計優於中工，對防災有助益，且補強改善現有火車站「前站繁榮，後站較弱」之缺點，才因此勝出。
