聯合報記者陳素玲／台北報導
央行理監事會議決議利率連二凍，學者對於利率該凍該降，看法分歧。有學者認為目前今年消費者物價指數年增率還是破二，未達央行設定降到二以下，央行仍應溫和升息；但也有學者認為，美國升息已經造成企業借貸成本高漲，目前出口欠佳，央行不但不應升息，還應預防性降息，防範企業發生違約連鎖事件。
台經院研究員邱達生表示，8月通膨率擴至2.52％，結束連續二個月低於2％，而且各機構也預測今年全年CPI年增率仍在2％以上，央行主要工作本來就是平抑物價，若終極目標要壓制通膨率到2%以下，就應持續透過貨幣政策達到目標。何況過去央行即使升息，也都是溫和升息，如果擔心升息過猛會讓企業無法生存，或是抑制內需，至少要讓實質利率轉正。
他說，過去通膨很高時，央行就不太升息，目前6、7月CPI都低於2％，只是8月CPI衝到2.52％，央行更不會升息，因為8月通膨來自暑期需求拉抬娛樂服務費，不會覺得未來通膨還會是問題。他認為，此時央行凍漲，在意的是台灣出口嚴重衰退，經濟引擎只能靠內需力撐，尤其第二季GDP若非內需消費成長12.56％，不可能正成長，央行應是擔心升息會打趴內需火苗。其次，升息會讓台幣走強，也對出口不利，因此央行衡酌關鍵應是擔心出口，而不是物價。
利率凍漲是否會不利物價？邱達生表示，食品類價格波動比較大，也會受天候因素影響，但不會再像之前的通膨率那麼高，9月應該就會回到正常，只是民眾不會看CPI年增率數據，而是憑日常消費價格波動感覺，利率政策不會影響民眾感受。
中央大學經濟系教授吳大任則認為，物價接下來會慢慢降，通膨不會構成主要問題，反而是受制美國一連串升息效應，終端需求疲軟造成台灣出口嚴重衰退，此時企業營收下降，但借貸成本因為利率上升不斷增加，如果企業出現違約風險，會造成骨牌效應，央行利率政策應該預先看到未來景況進行因應，不但要凍漲，更要大膽預防性降息，紓緩企業倒閉危機。
吳大任表示，降息不但可以避免企業撐不住，也有助台幣再貶，可以吸引更多人來台觀光，有助拉抬經濟。
