記者王己由、陳芃、陳宥臻／綜合報導
大巨蛋去年5月勒令停工，遠雄為早日復工，以豪雨、颱風影響工安為由，向台北高等行政法院提撤銷停工處分行政訴訟，儘管尚未審結，但合議庭先行裁定稱，為維護安全，大巨蛋工程完成部分，須有適當措施防坍塌等危險，即停止執行停工處分，但未裁准遠雄全面復工，全案可抗告。
惟如何復工，合議庭認屬建築專業，表明待雙方討論，顯示短期仍難解。對此，北市府發言人林鶴明表示肯定，因明確駁回遠雄「全面復工」申請，且79處未按圖施工、投入300多億元等損失，都被法院認定無急迫；遠雄相對低調，公共事務室經理楊舜欽說，感謝法官相信遠雄對公安的顧慮。遠雄指出，法院裁定難解大巨蛋立即危險和損害，將視裁定理由研擬後續處理方式，大巨蛋仍須全面復工才能確保安全。
大巨蛋去年520被北市府勒令停工，期間遠雄認為停工無理由，提出撤銷「立即停工處分」行政訴訟，盼全面復工。上月初市府下「最後通牒」要求改善前，遠雄迅速遞狀，緊急聲請停止執行停工處分。合議庭說，大巨蛋停工後地下水位上升，已完成工程多處鏽蝕，且載重不足，造成水浮力潛變，恐結構扭曲變形，若無適當措施，可能導致結構坍塌，裁定遠雄部分復工。
合議庭表示，由於應施作設備涉建築專業，要由雙方避免發生難於回復損害急迫必要性原則進行，即如何施工、施工範圍，仍待雙方討論。法界人士說，問題恐難解，還會繼續爭執下去。對此裁定，北市都發局長林洲民強調，裁定結果沒談到復工，只有駁回全面復工。
他說，裁定書提到上浮力、鋼材鏽蝕，如有危險，市府都靜待遠雄來討論、申請報備施工。不過昨建管處說明，就遠雄目前資料，專家認為大巨蛋短期無安全顧慮。至於市府是否提抗告，林鶴明說，須等律師團收到完整裁定書討論後決定。
