聯合報記者陳弘逸、潘欣中、劉星君/屏東報導
屏東縣春日鄉3歲男童,日前遭比特犬攻擊重傷慘死,事後縣府農業處人員將闖禍的比特犬帶回收容進行「人道評估」,但卻有動保人士透露,牠被捕後,完全不具攻擊性,還相當親人;事後也有不少網友湧入縣長潘孟安臉書粉絲專頁留言,為比特犬請命。
春日鄉3歲男童於12月3日晚上,獨自外出到鄰居家庭院,卻遭戶外繫上狗鏈比特犬攻擊致死;事後,農業處調查發現,飼主未申請寵物登記、植入晶片,也沒絕育,違反動保法依法開罰,此外,發生狗咬死人憾事,加上該犬為列管凶猛犬類,將會進行「人道評估」後處理。
![屏東縣春日鄉3歲男童,日前遭比特犬攻擊重傷慘死,案發當時警方到場拉起封鎖線。圖/聯合報記者潘欣中翻攝](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MzAwMDgwMG5ld3M,/c3161ac7732055ae_1280x960.jpg/qs/w=600&h=600&r=22000)
接獲通報前往收容的動保人士說,這隻涉案的彼特犬,由動保處人員捕獲時,並無攻擊行為,進入收容所時,行為還相當親人,難以想像牠曾將男童咬死。
動保人士說,每當有攻擊事件發生,往往都是認定犬隻有問題,將涉案的狗安樂死解決,但類似案件仍一再發生,即使政府將特定品種的猛犬列管,而非真的了解攻擊為何會發生,以及該如何防範,人道處理再多,都沒有用。
「攻擊時件發生,錯都在動物身上」,動保人士嘆,動物無法替自己發聲,更難以還原攻擊經過,但生命受威脅時,或因刺激,激發自衛反應,多數人仍會將錯歸咎在動物身上,而沒人探究,可能誘發的攻擊行為。
動保團體認為,近年來處理動保議題,強調的是飼主責任,但除了落實登記、植入晶片、絕育等作法,加上現在飼養寵物的風氣盛行,更應該讓民眾對動物有更多的認知,而非衝突發生,就怪罪在動物身上,忽視人為因素。
事發至今,陸續有民眾到潘孟安臉書粉絲專頁留言,替比特犬請命,不少人留言表示,「孩子離開很可憐,毛孩子也很可憐啊」、「這隻狗沒有想像中的兇猛」、「請問比特犬被綁起來在自家院子裡到底做錯什麼了」、「牠都被綁著,只是為主人盡到看家的責任,不是主動跑出去攻擊人」。