陳芃、林佩怡／台北報導
台北市政府承辦二○一七年世界大學運動會，市議員應曉薇三日指稱，市府多次變更世大運選手村標案內容，又改評審委員名單，甚至讓曾被停權的廠商得標，涉嫌圖利業者。
台北市議員應曉薇指台北市府多次修改世大運選手村招標案內容、更改評審委員名單，疑似為優先議約廠商護航。（陳芃攝）
應曉薇爆料 得標者曾遭停權應曉薇昨日和幾位全國建築師公會、北市建築師公會成員共同舉行記者會，表示接獲多家廠商提供資料反映，市府新工處「林口國宅暨二○一七年世大運選手村統包工程第一、二、三標案」疑似違反《採購法》，她也於昨日下午赴地檢署舉發瀆職。
應曉薇說，新工處去年十一月初公開招標，至今年初卻八次更正公告、放寬投標廠商資格，原本確定的評審委員名單也有變動，疑似要圖利業者。而第一標得的優先議約者「皇昌營造」，九十九年曾被市府依採購法規定停權；合作的分包商「日本丹下都市建築設計事務所」在國內沒有建築師事務所開業證明、非公會會員，依法不能參與投標。
廠商提疑義 8次更正公告針對質疑，台北市府新工處長陳得意說，依採購法規定刊登更正公告，共計八次，這是因接獲廠商提出疑義，確有部分招標文件意思不清，也依法展延等標期卅天，整個招標過程絕對公開透明，絕無不法。
針對皇昌公司紀錄問題，陳得意說，依工程資料會顯示，皇昌符合投標規定，沒被限定不得投標，只要通過市府規定的門檻，都算合格廠商。門檻為投標廠商財力淨值不低於兩億八千萬，流動資產不低於流動負債，總負債金額不超過淨值四倍等。
新工處回應 議約不會暫緩議員質疑日本丹下都市建築師事務所部分，陳得意說，皇昌和翁祖模公司只要對新工處負責，不反對他們請別人幫忙。至於選手村得標廠商遭質疑，是否暫緩議約，陳說，要等到預算到位和中央授權後，就會開始議約，他強調，該案不會因議員質疑就有所改變，但詳細議約日期，還不確定。
