記者盧沛樺／台北報導
立法院經濟委員會舉行自由經濟示範區特別條例草案最後一場公聽會，主題聚焦學運時社會輿論關心的經濟正義。出席學者多持反對立場，擔心示範區規畫會擴大貧富差距，如果社會再因此財富分配更不均，恐怕又將引發一場像服貿協議的社會爭端。
針對「自經區特別條例草案」，水資源保育聯盟上午前往立法院前抗議，反對經濟部不當修法，要求環保署不可自廢武功，放水漠視（記者陳正興／攝影）
國發會主委管中閔今日放軟姿態並以堅定語氣向學者保證，會正面檢討，絕對會大幅度限縮示範區的適用範圍。
在服貿爭議後，學者對自由開放經濟政策評論火力更強。今天與會學者不斷批評目前土地開發浮濫，有不少蚊子園區，應優先使用既有園區；另基於過去幾年土地徵收，一再引發抗爭，學者也主張，全面取消示範區中徵收與區段徵收的條文。
上午出席學者包括政大地政系教授徐世榮、民主陣線召集人賴中強、德明財經科技大學副教授花敬群等，均提及示範區淪為只為經濟服務，可謂延續兩岸服務貿易協議的爭議，持續加大貧富差距。
讓學者充分發言後，管中閔說，本周將與經濟部、內政部開會討論，全盤檢討既有機制，另會積極研商學者建議土地證券化的措施。他也說，條文原意是增加新設示範區土地的取得彈性，也會進一步檢討此彈性是否有必要。他也強調，自己不會講一套、做一套，請學者放心。
徐世榮上午怒批政府長期浮濫徵收土地，現行土地徵收條例雖有協議價購，「但有多少面積及件數是透過協議價購來的？根本就沒有。」他批評，政府沒錢，就要劫貧濟富，「農民窮的只剩下土地，國家還要搶走農民僅存的資源。」徐世榮要求，不但示範區有關徵收與區段徵收的條文必須全數刪除，各部會也應該重頭檢討相關法令。
蔡培慧和花敬群兩人質疑，示範區條文鬆綁土地管制，形同對既有法令制度的漠視。義守大學公共政策與管理學系助理教授鄭安廷認為，示範區原是特區的概念，若無明確劃定範圍，最後特區都不特區，示範區將在全台遍地開花，民怨也將處處點火。
