聯合報記者楊湛華／桃園報導
60歲林姓男子去年2月間到桃園市蘆竹區一處社區修補外牆磁磚，在電梯偶遇要回家的9歲女童，強邀她上頂樓看風景，卻不顧掙扎強抱並伸手入她內褲撫摸，女童脫困後向警衛求助並報案；桃園地院痛批林推諉，犯後態度差，依對未滿14歲女子犯強制猥褻罪判判有期徒刑3年2月。可上訴。
檢警調查，林男去年在桃園蘆竹蘆竹區某社區做外牆磁磚修補工程，去年2月5日上午10時27分許在社區電梯內遇到正要上樓回家的9歲女童，邀她上頂樓看風景，過程中藉口擔心女童會失衡跌落，趨前貼抱她，從內褲外摸到內褲裡，觸摸女童臀部及陰部；女童出言制止並揮手掙扎，林卻單手抓女童手腕，強行再摸下體，直到女童央求離去他才罷手。
林男案發後矢口否認犯行，辯稱當時到社區頂樓施工時搭電梯時遇到女童，到頂樓後女童要求他抱她看風景，他抱一下立即將女童放下，沒想到女童突然衝到平台上，他才衝過去將人拉下，期間絕無猥褻；辯護人則稱，女童說詞前後不一，且林男測謊當天因生理疲累，所以才沒通過測謊，測謊結果不能作為依據。
女童則控，她搭電梯回家時，因疲憊不小心搭到頂樓，林男說要帶她看風景，還不讓她搭回家，被帶到頂樓後自己站在石頭上，這時林男突然抱住自己，卻伸手強行摸下體，女童回憶向檢方說「老師說那叫做私密部位，是別人不能碰的地方」，後來先向鄰居求助後，才向警衛通報。
法院認為，監視器拍下林男與女童搭乘電梯到頂樓，從女童說詞並無前後不一致，受害過程也沒刻意誇大、語焉不詳、明顯矛盾或不合常理，她也沒杜撰的動機，認定女童說法前後一致、具相當可信性，社區警衛也出庭證實。
法院審酌，林男為滿足自身性慾，見女童稚幼可欺對她強制猥褻，嚴重戕害女童身心、尊嚴，不應輕縱，且犯後一再推諉飾詞、態度不佳，依對未滿14歲女子犯強制猥褻罪判有期徒刑3年2月。
