記者李光儀／特稿
319學運要怎麼收場，基於「國會自主」，避免「警察國家」的質疑，行政部門不敢妄動。儘管如此，馬總統此時也應該以總統高度，召集行政院長江宜樺、立法院長王金平和內政部長陳威仁會談，面對面把問題說清楚，這是馬英九身為總統不可迴避的責任。
學生佔領國會，盼與總統對談。（翻攝自udn聯合新聞網）
學生占領了國會，目前各方都關注王金平會怎麼處理。事件適值王金平確認黨籍官司前後，讓情勢更加複雜，也蒙上濃濃的政治味。
只是如何恢復國會運作是小事，說清楚「向左走，向右走」才是大事。撇開可能的政治操作不談，對服貿的反彈，其實真正目標是台灣到底要不要「自由化」。所有反服貿的論述，幾乎都是對服貿揭櫫的自由化精神疑慮不安。
馬政府一直都強調要加入區域經貿組織，在台灣外交長期弱勢的狀況下，「加入區域經貿組織」和「簽訂FTA」，國人多半只看到是「外交的突破」，鮮少從經濟層面仔細分析。此次服貿協議正好是一個切入點，讓政府好好的說清楚未來的方向。
誠然學生占領的地方是國會，但後續如何化解，恐不能把所有的責任推給「國會自主」。尤其在王金平的黨籍確認官司勝訴後，國民黨是否再上訴的決定，恐怕就會看得出來國民黨是不是真的為了國家政務推動順利著想？若馬王能藉此機會互釋善意、共同努力，一起讓此事平和落幕，對穩定政局來說，也有莫大幫助。
至於長期來看，一旦這次事件落幕，馬政府就應該就政府未來自由化的方向，廣納各方意見，甚至不能排除召開國是會議處理。假如國人的共識是走向自由化但做出部分犧牲，未來就持續走下去；假如國人決定保護主義成為未來方向，無論結果如何，大家也需概括承受。
「占領立法院」價值固然見仁見智，但政府的責任，從來不應該只在為了解決陳抗而怎麼做，而應該在陳抗中覓得衝突的關鍵點，才是積極正面的做法。如何處理現今的局面，真正的鑰匙，始終都是在馬總統的身上。馬總統如果能夠傾聽，不把這些學生視為反對者，而把他們視為公民社會中一部分的聲音，用開放的態度與他們對話，在對話中建立民主社會應有的機制，這才是解決問題之道。
