記者程嘉文／台北報導
監察院昨天通過「台北市大巨蛋案」調查報告，認為遠雄身為起造人，對引發公安疑慮具有無可迴避之責任；北市府作出停工處分，認事用法並無違誤，但未考量與遠雄具有ＢＯＴ夥伴關係，處分規模違反比例原則，透過媒體忽而解約、忽而換手，導致彼此信賴破壞殆盡，顯有不當，通過糾正案。
對於北市府自行設立的廉政委員會，王美玉、仉桂美、包宗和所提的調查報告也批評，廉委會在未有法律明文規定下行使調查權，其法定依據、職掌、人員組成方式、調查權限範圍，違反正當法律程序原則與司法院釋字五八五號解釋意旨，顯有違法。
針對監察院的報告，遠雄發言人楊舜欽表示，市府應該依照監院糾正，重新考量停工的比例原則，並撤銷廉委會的調查報告，善盡ＢＯＴ契約責任。北市府發言人林鶴明回應，廉委會是依照「台北市政府組織自治條例」第九條設置，無違誤之處，也沒打算廢除。
監委先前已對北市廉委會提出批評。本月九日，監院通過監委李月德、仉桂美、謝明蒼的調查報告，否定廉委會認為「馬英九市府以促參法ＢＯＴ開發三創園區，導致鉅額損失」的看法。
調查指出，三創園區土地來自國有財產署，市府依法只能採取促參法ＢＯＴ，沒有其他途徑，否則依法將遭廢撥收回。監院通過糾正馬市府「公文核處草率，認事用法明顯錯誤」，但也等同批評柯市府廉委會的見解錯誤。
監委昨天通過對柯市府的糾正，內容主要包括：一、市府去年五月十四日之前曾七十五次勘驗，並未依據ＢＯＴ契約詳實比對建築圖說與現場差異，未盡契約之勘驗責任，且就遠雄巨蛋公司違法未按圖施工所衍生公安疑慮，未考量與遠雄具有ＢＯＴ夥伴關係，透過媒體忽而解約、忽而換手，致使彼此信賴關係破壞殆盡。
其次市府廉委會在未有法律明文規定下行使調查權，其設置法定依據、職掌、人員組成方式、調查權限範圍，違反正當法律程序原則與司法院釋字五八五號解釋意旨，顯有違法。
報告也指出，如今市府與遠雄巨蛋均向監察院承諾，七項安全基準得交由內政部營建署或第三方先行評估；面對問題出現解決契機，中央機關自不宜輕忽，應在法律容許範圍內，盡力協助市府盡速解決。
