記者何定照╱即時報導
1993年，以真人真事改編的美國電影《費城》，敘述一位原本深受公司器重與栽培的律師，在主要合夥人發現他是愛滋感染者後，遭以其他名義開除，在委託律師幫助下抱著病體不斷上訴，終於打贏官司，感動全球無數觀眾。
時隔20年，同樣的故事，竟在台灣上演。不同的是，主角至今仍在上訴，只等最高行政法院判決。
軍校生染愛滋 人生從此變調
「為什麼只因為我感染愛滋，在校方眼裡就從栽培中的未來軍官，突然變成非得退學不可的壞學生？」據社工師轉述，20歲出頭的阿立，2012年就讀國防大學大三時在體檢時驗出感染愛滋，早已規畫好的軍官人生，驟然變調。
在那之前，阿立是學校活躍幹部，學業、操行成績都不錯。他非常喜歡軍校規律單純、一個口號一個動作的生活，早早準備好畢業後就當職業軍官，人生路清清楚楚。
軍醫院體檢報告 竟直接交給學校
沒想到，負責檢驗的軍醫院直接將體檢報告交給學校，部分師長忽然態度大變。他們不但急著要阿立告知爸媽，還展開車輪戰周周約談：「你想不想退學？」
衣服、碗盤分開洗 游泳課不要下水
差別待遇還不只這樣。校方一度要求阿立衣服、碗盤跟別人分開洗，游泳課不要下水，跳傘專案不要參加，在阿立請愛滋個案管理師向校方說明愛滋傳染途徑後，才沒繼續。
如此日子過得戰戰兢兢，阿立告訴社工師，他每天就像在戰場打仗，得擬定作戰策略，才能對付各種敵人。陪阿立打仗的愛滋權益促進會社工張正學回憶，阿立只要一接到校方約談通知，就會立即跟他討論該怎麼應付，「他表面上看來很好，其實心裡很焦慮。」
小蝦米對大鯨魚 大四遭強行開除
阿立這場小蝦米對大鯨魚的戰役，在大四下時還是輸了。張正學說，校方意識到不能以愛滋為由要求阿立退學後，有一回逮到阿立沒報備就帶筆電入校，最後以阿立違反資安、頂撞等理由開除他，不顧阿立身為政戰官，本來就常要處理文書資料。
只差一學期就能畢業的阿立，在退學後兩天在學校附近租房子，展開校內外救濟之路，期待很快能回到學校。然而，他多次向學校申訴都不成，向教育部、行政院、總統府求助，最後答案也都是要回到學校端說明。
要求國防大學改善 衛福部被判敗訴
2014年，似乎出現一線曙光。阿立請愛滋權促會依據「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」（愛滋條例）提起申訴，獲衛福部決議申訴成立，衛福部要求國防大學改善。
張正學說，當時阿立覺得撐了這麼久，終於有點希望，沒想到2015年國防大學提出行政訴訟，告衛福部無權管理，台北高等行政法院今年判決衛福部敗訴。
阿立深感沮喪。張正學說，衛福部和國防大學的官司，其實阿立可以不去開庭，但他每回都以參加人身分到場，盡一切力量說明自己處境，法官卻只一味以衛福部「不符行政程序」判定，忽視校方歧視愛滋的源頭，讓阿立受苦、遭到不公平的待遇，「法官沒看到阿立的努力。」
漫長三年官司 求職屢屢碰壁
漫長的三年多官司、不定時的開庭期間，阿立還要生活，但沒有大學學歷，找工作屢屢碰壁，讓他嘗盡職場的現實，因為求職者沒大學學歷，第一關就排除。
軍官夢碎，如今阿立最低的期待只求能返校把最後一學期念完，拿到大學畢業證書。儘管在官司歲月中，校方始終對他冰冷以待，從未再找他談過，但熱愛軍校的阿立告訴社工師，「如果能重來，我還是會念軍校」。
期盼台灣法院 看到「人的處境」
「阿立把人生賭在這場法律戰。」張正學說，一路走來，阿立已從最初為自己而戰，思索到「我不想再有人受同樣的傷」，成為他執著至今的最大動力；得知聯合國也在關切此案，阿立雖然高興，但認為最關鍵的點仍在台灣法院，期待法官能看到僵硬法律程序中「人的處境」。
