聯合報記者鄭國樑／桃園報導
桃園市議會昨安排市府多項專安報告，議員凌濤質詢，美術館因減項發包，須再重新編列減項的工程預算，經費從37億增到47億元，大增26％，類似「毛胚屋」工程，4年有13件，至少還要多花28億元，批評前市府好大喜功。工務局指原物料上漲，被迫減項吸引投標，也確實要增加這些預算。
凌濤指出，美術館這種「毛胚屋」不是個案，2018至2022年，多達13個案子，其中還有好幾座「國小校舍」，蓋好了卻沒有空調，這些前市長鄭文燦蓋了一半的房子，現在市長張善政至少要再花28億善後，「就好像花1千元買牛仔褲，又要再花300元買拉鍊才能穿。」
藍綠雙方因為對前市府公共工程減項再增加預算的看法不同，引發爭論，會議主席副議長李曉鐘裁示休息，在會場協調緩和氣氛。記者鄭國樑／攝影
凌濤說，這些工程常因減項工程沒完成，沒法拿到使照，像去年才發包的亞洲．矽谷創新研發中心大樓，原始發包項目根本沒空調，他批評前市府，只顧著發包做成績，卻留下一堆工作讓新市府團隊善後。就算近來原物料上漲，追加的預算也不應該這麼多，所以是之前錯估、漏估，還是現在高估？
凌濤質疑引來民進黨籍議員群起反駁，王珮毓指出，國民黨執政61年連總圖、美術館都沒有，疫情期間缺工缺料、物價上漲，減項才能早發包；魏筠則說，有採購法、公共工程體檢小組可以調查，不要用聳動標題帶風向，吃米不知米價；林志強指工程調整是常態，卻被政治化。
工務局會後表示，主因疫情期間物料、工資上漲，招標不順利，最後用減項手段吸引投標，減項再另辦理標案，市政有延續性，新市政府團隊會讓整個工程順利完成。
營造商指出，減項招標當然有吸引力，但還要看招標細節是否調高單價，也要看工期天數是否拉長，現在缺工缺料很嚴重，這兩者跟著調整才會有吸引力。至於減項招標是否常見？要看地方首長魄力與工程規模是否能減項，須兼顧順利發包和工程品質控管，不能說常見。
