記者曹逸雯／台北報導
針對消基會指「浮動油價公式存在誤差、加油站毛利不應由消費者承擔」，中油公司18日表示，加油站毛利是公式參數之一，但並未因實施浮動油價機制而向消費者收取，另外，以稅前價格來計算應屬合理，且是對消費者較有利，至於92零售價有價差，則是因為「減半調漲」所致，若加回中油吸收金額，價格並無大不同。
中油表示，99年12月起，因國際油價大幅上揚，當時中油配合政府穩定物價政策，採取減半調漲措施，使得實際售價較應調價格低，若加回吸收金額，如100年2月28日、6月27日、5月30日及6月6日的92無鉛汽油價格應分別為每公升34.1元、33.7元、34元及34.3元，並無明顯價差。
對於採稅前價格計算，中油指出，95年9月26日首次實施浮動油價是採最近一次，也就是以95年9月14日調價後國內汽柴油價格作為調價比較基準，主要考量時間的延續性，且較為簡單明確，以92無鉛汽油為例，95年9月14日的稅前批售價與亞鄰競爭國最低價價差為每公升4.01元，較95年前3次調漲油價後之價差分別為2.07元（95年2月14日）、0.68元（95年4月19日）、1.70元（95年7月11日）更大，可見是以相對最低點作為浮動的起始點，基礎價格應屬合理，且是對消費者較有利。
至於加油站毛利部分，中油也解釋，浮動油價機制實施後，國內汽柴油價格調整與國際原油價格開始連動，而零售價格若隨國際原油價格浮動明顯不合理，因而將零售價格扣除不應隨國際原油價格浮動的部分後(稅前批售價格)，再隨國際原油價格浮動，並在算得新的稅前批售價格後，再加回前述所扣除的不浮動部分，以計算出新的零售價格。
中油表示，公式中所扣除與加回的不浮動部分，只是計算過程中的參數，加油站毛利也是參數之一，並未因實施浮動油價機制而將零售價外加加油站毛利向消費者收取。
