主播黃佩珊針對囤房稅請教政大地政系特聘教張金鶚，張教授表示，中央訂出標準，1到3戶都是「自住」，4戶以上才是「非自住」，若有4~5戶房屋稅率應為2.4%，6戶以上為3.6%。（好房網News記者／張聖奕攝影）
在好房網直播時，張金鶚接受主持人黃佩珊訪問時表示，只要提到加稅，房地產業者就放話說，房市奄奄一息，其實奄奄一息的不是房市，而是投資客。他說：「業者一定會哭窮，但業者口袋那麼深卻不說，應該讓囤房炒房者多負擔一點，自住者的房屋稅才能降低一點，慢慢讓房地產去商品化，民眾才會有感。」
張金鶚說，早在2014年他擔任台北市副市長時，他前往拜會當時的財政部長張盛和，會中他表達，中央沒有訂出「自住／非自住」的標準，全部房屋稅都用1.2%來訂，他希望中央訂出標準，1到3戶都是「自住」，4戶以上才是「非自住」，並訂出「非自住房屋稅率」1.5%到3.6%的範圍區間，由中央統一訂定差別稅率。
張金鶚徵求市府同仁及議會同意，台北市優先實施4~5戶房屋稅率2.4%，6戶以上為「最高稅率」3.6%，但台北市往前衝了，卻沒有人跟上來。若中央不訂定統一的標準，地方各自為政，偏袒業者，如此一來，「大家不炒房不是笨蛋嗎？」房屋數越高、徵稅越高是「累進稅率」的法制精神，既然蔡英文也認同「房屋不能商品化」，就應該訂出累進稅率，不是8年20萬戶社會住宅就能解決問題。
另外，針對信義區六張犁營區（陸軍保養廠）基地周圍在第二場興建社會住宅公聽會舉辦前夕，出現抗議的白布條及噴漆，張金鶚表示，民眾普遍認為社會住宅會影響週圍房價，但他研究的結果卻截然不同。
張金鶚表示，針對台北市「整建住宅、出售國宅、出租國宅、公營出租住宅」等四類型不同時期及特性的142個案公共住宅進行實證分析，研究成果顯示，近期興辦的公營出租住宅與早期整宅和國宅不同，由於設計精美、管理良善，因此，周圍有公營出租住宅的住宅總價，相較於周圍無公營出租住宅者明顯上漲1.7%至7.7%，約38萬元至174萬元，顯示公營出租住宅非但不是鄰避設施，反而能顯著提升周圍房價，且距離公營出租住宅愈近者，所受到的正面房價影響愈大。詳細的內容請收看好房網直播。
