記者李光儀
三年前的今年，一群「反服貿黑箱」的群眾突然衝進立院，並迅速占領議場，從而展開了為期二十三天的「太陽花運動」。三年過去了，當初的在野黨民進黨，已經成了執政黨，不僅拿下總統寶座，更取得立法院的絕對多數。當時體制外的運動領袖，不少走進體制內，立院第三大黨時代力量，就是以其為骨幹。但除了政黨重新洗牌，回過頭看這場運動，到底是夢想成真，還是如夢一場？
當年太陽花運動的主要訴求有五項，包括：退回服貿、訂定兩岸協議監督機制、兩岸協議監督機制應符合公民參與等原則、召開公民憲政會議、立委應傾聽民意不要只聽黨意等。說來可笑，這五大訴求，目前唯一落實的只有「退回服貿」而已。
至於其他幾項，「兩岸協議監督條例」在民進黨上台後，雖然每個會期都排入「優先法案」，但也每個會期都「恰好來不及審查」；既然無所謂審案，當然也就沒有那不納入公民參與的問題。
有關公民憲政會議，民進黨執政後，陸續補提名了考試、監察的人事，修憲成了「理想」。「聽黨意不聽民意」更諷刺，到目前為止，所有重大法案，民進黨有哪一個不是以黨紀約束黨籍立委？
當然，撇開這些具體的訴求，太陽花運動還是造成了若干政治、經濟的外溢效果。首先是青年、網路世代以不同方式積極參與公共議題；其次是「反中」成為主流思維，在此思維下，也牽動整體國家經濟戰略的不得不變。最後，是政黨版塊的重新移動，此一移動，是長期還是一時，仍是未知數。
從某個角度來說，民進黨認為兩岸目前陷入低潮，沒有訂定兩岸協議監督條例急迫性的說法有其道理，但無論如何，這畢竟是民進黨當年的承諾，縱然是雞肋，若連這一點都能做卻不做，那就是明擺著讓太陽花運動只是一場夢。做為太陽花運動的直接受益者，民進黨不能沒有聲音。
